NVIDIA A100 PCIe vs NVIDIA GRID K260Q

VS

NVIDIA A100 PCIe NVIDIA GRID K260Q

我们比较了定位的40GB显存 A100 PCIe 与定位专业市场的2GB显存 GRID K260Q 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA A100 PCIe的优势

发布时间晚7年

最大睿频 1410MHz

更大的显存 (40GB 与 2GB)

更大的显存带宽 (1555GB/s 与 160.0GB/s)

多出5376个渲染核心

NVIDIA GRID K260Q的优势

更低的TDP功耗 (225W 与 250W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

A100 PCIe +751%

19.49 TFLOPS

GRID K260Q

2.289 TFLOPS

A100 PCIe

VS

GRID K260Q

基本信息

2020年6月

发布日期

2013年6月

Tesla

产品系列

GRID

AI加速卡

类型

专业

PCIe 4.0 x16

总线接口

PCIe 3.0 x16

时钟速度

765 MHz

基础频率

-

1410 MHz

最大睿频

-

1215 MHz

显存频率

1250 MHz

显存

40GB

显存容量

2GB

HBM2e

显存类型

GDDR5

5120bit

显存位宽

256bit

1555 GB/s

显存带宽

160.0 GB/s

渲染规格

108

GPU大核数量

-

计算单元数

-

6912

流处理器数量

1536

432

纹理单元

128

160

光栅单元

32

432

张量核心

-

光追核心

-

192 KB (per SM)

一级缓存

16 KB (per SMX)

40 MB

二级缓存

512 KB

理论性能

225.6 GPixel/s

像素填充率

23.84 GPixel/s

609.1 GTexel/s

纹理填充率

95.36 GTexel/s

77.97 TFLOPS

FP16性能

-

19.49 TFLOPS

FP32性能

2.289 TFLOPS

9.746 TFLOPS

FP64性能

95.36 GFLOPS

图形处理器

GA100

GPU型号

GK104

-

GPU规格

-

Ampere

架构

Kepler

TSMC

芯片厂

TSMC

7 nm

芯片工艺

28 nm

542亿

晶体管数量

35亿

826mm²

芯片面积

294mm²

板卡设计

250W

功耗

225W

600 W

建议电源功率

550 W

No outputs

输出接口

No outputs

8-pin EPS

电源接口

-

图形特性

N/A

DirectX

12 (11_0)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

8.0

CUDA

3.0

N/A

Shader Model

5.1