บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA A100 PCIe vs NVIDIA GRID K260Q

NVIDIA A100 PCIe vs NVIDIA GRID K260Q

AI GPU เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกแบบ 40GB VRAM A100 PCIe และการ์ดกราฟิกแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 2GB VRAM GRID K260Q เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA A100 PCIe ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 ปี หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1410MHz
VRAM เพิ่มเติม (40GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1555GB/s vs 160.0GB/s)
5376 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GRID K260Q ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (225W vs 250W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
A100 PCIe +751%
19.49 TFLOPS
GRID K260Q
2.289 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2563
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2556
Tesla
รุ่น
GRID
AI GPU
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

765 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1410 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1215 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1250 MHz

หน่วยความจำ

40GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
HBM2e
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
5120bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
1555GB/s
แบนด์วิดท์
160.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

108
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
-
6912
หน่วยการตีสี
1536
432
TMUs
128
160
ROPs
32
432
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
192 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per SMX)
40 MB
แคช L2
512 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

225.6 GPixel/s
อัตราพิกเซล
23.84 GPixel/s
609.1 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
95.36 GTexel/s
77.97 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
19.49 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.289 TFLOPS
9.746 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
95.36 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA100
ชื่อ GPU
GK104
-
รุ่น GPU
-
Ampere
สถาปัตยกรรม
Kepler
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
542 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
35.4 ล้าน
826 mm²
ขนาด Die
294 mm²

การออกแบบบอร์ด

250W
TDP
225W
600 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
No outputs
ออก
No outputs
8-pin EPS
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

N/A
DirectX
12 (11_0)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
8.0
CUDA
3.0
N/A
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว