บ้าน เปรียบเทียบ GPU Intel Iris Xe MAX Graphics vs Intel Arc A350M

Intel Iris Xe MAX Graphics vs Intel Arc A350M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM Iris Xe MAX Graphics และ 4GB VRAM Arc A350M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Intel Iris Xe MAX Graphics ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 43% (1650MHz vs 1150MHz)
Intel Arc A350M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (112.0GB/s vs 68.26GB/s)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Iris Xe MAX Graphics +43%
2.534 TFLOPS
Arc A350M
1.766 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2563
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2565
HD Graphics-M
รุ่น
Alchemist
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x8
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

300 MHz
นาฬิกาฐาน
300 MHz
1650 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1150 MHz
2133 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
LPDDR4X
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
68.26GB/s
แบนด์วิดท์
112.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
-
768
หน่วยการตีสี
768
48
TMUs
48
24
ROPs
24
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
6
-
แคช L1
-
1024 KB
แคช L2
4 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

39.60 GPixel/s
อัตราพิกเซล
27.60 GPixel/s
79.20 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
55.20 GTexel/s
5.069 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
3.533 TFLOPS
2.534 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1.766 TFLOPS
633.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
441.6 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

DG1
ชื่อ GPU
DG2-128
-
รุ่น GPU
ACM-G11
Generation 12.1
สถาปัตยกรรม
Generation 12.7
Intel
โรงหล่อ
TSMC
10 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
72 ล้าน
95 mm²
ขนาด Die
157 mm²

การออกแบบบอร์ด

25W
TDP
25W
-
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.4
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว