ホーム GPU比較 Intel Iris Xe MAX Graphics vs Intel Arc A350M

Intel Iris Xe MAX Graphics vs Intel Arc A350M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Iris Xe MAX Graphics と 4GBのメモリを搭載した Arc A350M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Iris Xe MAX Graphics の利点
最大ブーストクロックは 43% 向上しました (1650MHz と 1150MHz)
Intel Arc A350M の利点
リリースが1年 と 5 ヶ月 遅れました
より大きなメモリ帯域幅 (112.0GB/s vs 68.26GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Iris Xe MAX Graphics +43%
2.534 TFLOPS
Arc A350M
1.766 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2020年10月
リリース日
2022年3月
HD Graphics-M
世代
Alchemist
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8

クロック速度

300 MHz
ベースクロック
300 MHz
1650 MHz
ブーストクロック
1150 MHz
2133 MHz
メモリクロック
1750 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
4GB
LPDDR4X
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
64bit
68.26GB/s
帯域幅
112.0GB/s

レンダリング設定

-
SM数
-
-
計算ユニット
-
768
シェーディングユニット
768
48
TMU
48
24
ROP
24
-
テンソルコア
-
-
RTコア
6
-
L1キャッシュ
-
1024 KB
L2キャッシュ
4 MB

理論的な性能

39.60 GPixel/s
ピクセルレート
27.60 GPixel/s
79.20 GTexel/s
テクスチャレート
55.20 GTexel/s
5.069 TFLOPS
FP16 (半精度)
3.533 TFLOPS
2.534 TFLOPS
FP32 (単精度)
1.766 TFLOPS
633.6 GFLOPS
FP64 (倍精度)
441.6 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

DG1
GPU名
DG2-128
-
GPUバリアント
ACM-G11
Generation 12.1
アーキテクチャ
Generation 12.7
Intel
ファウンドリ
TSMC
10 nm
プロセスサイズ
6 nm
不明
トランジスタ
72 億
95 mm²
ダイサイズ
157 mm²

ボード設計

25W
TDP
25W
-
推奨PSU
-
No outputs
出力
No outputs
-
電源コネクタ
-

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.4
シェーダモデル
6.6

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー