บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA Quadro P3200 Max Q

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA Quadro P3200 Max Q

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 16GB VRAM GRID RTX T10 16 และ 6GB VRAM Quadro P3200 Max Q เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GRID RTX T10 16 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 6GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (604.8GB/s vs 168.3GB/s)
2816 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro P3200 Max Q ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 1% (1404MHz vs 1395MHz)
TDP ต่ำกว่า (75W vs 260W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GRID RTX T10 16 +155%
12.86 TFLOPS
Quadro P3200 Max Q
5.032 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ไม่ทราบ
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2561
GRID
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
MXM-B (3.0)

ความเร็วนาฬิกา

1065 MHz
นาฬิกาฐาน
1139 MHz
1395 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1404 MHz
1575 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1753 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
6GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
384bit
บัสหน่วยความจำ
192bit
604.8GB/s
แบนด์วิดท์
168.3GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

72
จำนวน SM
14
-
หน่วยคำนวณ
-
4608
หน่วยการตีสี
1792
288
TMUs
112
96
ROPs
64
576
คอร์เทนเซอร์
-
72
คอร์ RT
-
64 KB (per SM)
แคช L1
48 KB (per SM)
6 MB
แคช L2
1536 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

133.9 GPixel/s
อัตราพิกเซล
89.86 GPixel/s
401.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
157.2 GTexel/s
25.71 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
78.62 GFLOPS
12.86 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
5.032 TFLOPS
401.8 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
157.2 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

TU102
ชื่อ GPU
GP104
TU102-875-A1
รุ่น GPU
-
Turing
สถาปัตยกรรม
Pascal
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
16 nm
186 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
72 ล้าน
754 mm²
ขนาด Die
314 mm²

การออกแบบบอร์ด

260W
TDP
75W
600 W
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
6.1
6.6
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว