首页 GPU对比 NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA Quadro P3200 Max Q

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA Quadro P3200 Max Q

我们比较了两个定位专业市场的GPU:16GB显存的 GRID RTX T10 16 与 6GB显存的 Quadro P3200 Max Q 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA GRID RTX T10 16的优势
更大的显存 (16GB 与 6GB)
更大的显存带宽 (604.8GB/s 与 168.3GB/s)
多出2816个渲染核心
NVIDIA Quadro P3200 Max Q的优势
最大睿频提高1% (1404MHz 与 1395MHz)
更低的TDP功耗 (75W 与 260W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
GRID RTX T10 16 +155%
12.86 TFLOPS
Quadro P3200 Max Q
5.032 TFLOPS
VS

基本信息

未知
发布日期
2018年2月
GRID
产品系列
Quadro Mobile
专业
类型
专业
PCIe 3.0 x16
总线接口
MXM-B (3.0)

时钟速度

1065 MHz
基础频率
1139 MHz
1395 MHz
最大睿频
1404 MHz
1575 MHz
显存频率
1753 MHz

显存

16GB
显存容量
6GB
GDDR6
显存类型
GDDR5
384bit
显存位宽
192bit
604.8 GB/s
显存带宽
168.3 GB/s

渲染规格

72
GPU大核数量
14
-
计算单元数
-
4608
流处理器数量
1792
288
纹理单元
112
96
光栅单元
64
576
张量核心
-
72
光追核心
-
64 KB (per SM)
一级缓存
48 KB (per SM)
6 MB
二级缓存
1536 KB

理论性能

133.9 GPixel/s
像素填充率
89.86 GPixel/s
401.8 GTexel/s
纹理填充率
157.2 GTexel/s
25.71 TFLOPS
FP16性能
78.62 GFLOPS
12.86 TFLOPS
FP32性能
5.032 TFLOPS
401.8 GFLOPS
FP64性能
157.2 GFLOPS

图形处理器

TU102
GPU型号
GP104
TU102-875-A1
GPU规格
-
Turing
架构
Pascal
TSMC
芯片厂
TSMC
12 nm
芯片工艺
16 nm
186亿
晶体管数量
72亿
754mm²
芯片面积
314mm²

板卡设计

260W
功耗
75W
600 W
建议电源功率
-
No outputs
输出接口
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
电源接口
None

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
6.1
6.6
Shader Model
6.4

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策