GPU 비교 NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA Quadro P3200 Max Q

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA Quadro P3200 Max Q

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM GRID RTX T10 16과 6GB VRAM Quadro P3200 Max Q

주요 차이점

NVIDIA GRID RTX T10 16 의 장점
더 많은 VRAM (16GB 대 6GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (604.8GB/s 대 168.3GB/s)
2816 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA Quadro P3200 Max Q 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 1% 증가했습니다. (1404MHz 대 1395MHz)
낮은 TDP (75W 대 260W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
GRID RTX T10 16 +155%
12.86 TFLOPS
Quadro P3200 Max Q
5.032 TFLOPS
VS

그래픽 카드

알 수 없음
출시일
2018년2월
GRID
세대
Quadro Mobile
전문
유형
전문
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
MXM-B (3.0)

클럭 속도

1065 MHz
기본 클럭
1139 MHz
1395 MHz
부스트 클럭
1404 MHz
1575 MHz
메모리 클럭
1753 MHz

메모리

16GB
메모리 크기
6GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR5
384bit
메모리 버스
192bit
604.8GB/s
대역폭
168.3GB/s

렌더링 설정

72
스트림 프로세서 개수
14
-
컴퓨트 유닛
-
4608
새딩 유닛
1792
288
텍스처 매핑 유닛
112
96
렌더 출력 파이프라인
64
576
텐서 코어
-
72
레이 트레이싱 코어
-
64 KB (per SM)
L1 캐시
48 KB (per SM)
6 MB
L2 캐시
1536 KB

이론적 성능

133.9 GPixel/s
픽셀 속도
89.86 GPixel/s
401.8 GTexel/s
텍스처 속도
157.2 GTexel/s
25.71 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
78.62 GFLOPS
12.86 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
5.032 TFLOPS
401.8 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
157.2 GFLOPS

그래픽 프로세서

TU102
GPU 이름
GP104
TU102-875-A1
GPU 변형
-
Turing
아키텍처
Pascal
TSMC
파운드리
TSMC
12 nm
제조 공정 크기
16 nm
186 억
트랜지스터
72 억
754 mm²
다이 크기
314 mm²

보드 디자인

260W
TDP
75W
600 W
권장 전원 공급 장치
-
No outputs
출력 포트
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
6.1
6.6
쉐이더 모델
6.4

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침