NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon RX 590

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 AMD Radeon RX 590

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 4GB de VRAM GeForce GTX 1650 e 8GB de VRAM Radeon RX 590 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GTX 1650 Vantagens

Relógio Boost aumentou em 8% (1665MHz vs 1545MHz)

TDP mais baixo (75W vs 175W)

AMD Radeon RX 590 Vantagens

Mais VRAM (8GB vs 4GB)

Maior largura de banda VRAM (256.0GB/s vs 128.1GB/s)

1408 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce GTX 1650

2.984 TFLOPS

Radeon RX 590 +138%

7.119 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce GTX 1650

3596

Radeon RX 590 +32%

4761

Shadow of the Tomb Raider 2160p

GeForce GTX 1650

12

Radeon RX 590 +100%

24

Shadow of the Tomb Raider 1440p

GeForce GTX 1650

28

Radeon RX 590 +64%

46

Shadow of the Tomb Raider 1080p

GeForce GTX 1650

42

Radeon RX 590 +69%

71

Battlefield 5 2160p

GeForce GTX 1650

21

Radeon RX 590 +85%

39

Battlefield 5 1440p

GeForce GTX 1650

46

Radeon RX 590 +60%

74

Battlefield 5 1080p

GeForce GTX 1650

63

Radeon RX 590 +60%

101

GTA 5 2160p

GeForce GTX 1650

28

Radeon RX 590 +50%

42

GTA 5 1440p

GeForce GTX 1650

30

Radeon RX 590 +123%

67

GTA 5 1080p

GeForce GTX 1650

100

Radeon RX 590 +10%

110

GeForce GTX 1650

VS

Radeon RX 590

Placa de vídeo

abr. 2019

Data de Lançamento

nov. 2018

GeForce 16

Geração

Polaris

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

1485 MHz

Relógio Base

1469 MHz

1665 MHz

Relógio Boost

1545 MHz

2001 MHz

Relógio de Memória

2000 MHz

Memória

4GB

Tamanho da Memória

8GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR5

128bit

Barramento de Memória

256bit

128.1GB/s

Largura de Banda

256.0GB/s

Configuração de Renderização

14

Contagem de SM

-

Unidades de Cálculo

36

896

Unidades de Sombreamento

2304

56

TMUs

144

32

ROPs

32

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

2 MB

Desempenho Teórico

53.28 GPixel/s

Taxa de Pixel

49.44 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

5.967 TFLOPS

FP16 (metade)

7.119 TFLOPS

2.984 TFLOPS

FP32 (flutuante)

7.119 TFLOPS

93.24 GFLOPS

FP64 (duplo)

445.0 GFLOPS

Processador Gráfico

TU117

Nome da GPU

Polaris 30

TU117-300-A1

Variante da GPU

Polaris 30 XT (215-0922006)

Turing

Arquitetura

GCN 4.0

TSMC

Fundição

GlobalFoundries

12 nm

Tamanho do Processo

12 nm

4.7 bilhão

Transistores

5.7 bilhão

200 mm²

Tamanho do Die

232 mm²

Design da Placa

75W

TDP

175W

250 W

PSU Sugerido

450 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Saídas

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

None

Conectores de Energia

1x 8-pin

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

Modelo de Shader

6.4

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

2

NVIDIA GeForce RTX 4050 vs NVIDIA GeForce GTX 1650

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA T1000

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce RTX 4060

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce RTX 2060

6

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1650

7

AMD Radeon RX 590 vs AMD Radeon RX 590 GME

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs ATI Radeon HD 2950 PRO

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs Intel Arc Pro A50

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB GA107