NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon RX 590

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 AMD Radeon RX 590

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 و 8GB VRAM Radeon RX 590 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 1650 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 8% (1665MHz vs 1545MHz)

TDP أقل (75W vs 175W)

AMD Radeon RX 590 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

المزيد من VRAM (8GB vs 4GB)

عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (256.0GB/s vs 128.1GB/s)

1408 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)

GeForce GTX 1650

2.984 TFLOPS

Radeon RX 590 +138%

7.119 TFLOPS

3DMark الوقت الجاسوس

GeForce GTX 1650

3596

Radeon RX 590 +32%

4761

ظل السارق 2160p

GeForce GTX 1650

12

Radeon RX 590 +100%

24

ظل السارق 1440p

GeForce GTX 1650

28

Radeon RX 590 +64%

46

ظل السارق 1080p

GeForce GTX 1650

42

Radeon RX 590 +69%

71

معركة الحقل 5 2160p

GeForce GTX 1650

21

Radeon RX 590 +85%

39

معركة الحقل 5 1440p

GeForce GTX 1650

46

Radeon RX 590 +60%

74

معركة الحقل 5 1080p

GeForce GTX 1650

63

Radeon RX 590 +60%

101

GTA 5 2160p

GeForce GTX 1650

28

Radeon RX 590 +50%

42

GTA 5 1440p

GeForce GTX 1650

30

Radeon RX 590 +123%

67

GTA 5 1080p

GeForce GTX 1650

100

Radeon RX 590 +10%

110

GeForce GTX 1650

VS

Radeon RX 590

بطاقة الرسومات

أبريل 2019

تاريخ الإصدار

نوفمبر 2018

GeForce 16

الجيل

Polaris

سطح المكتب

النوع

سطح المكتب

PCIe 3.0 x16

واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات

PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1485 MHz

ساعة القاعدة

1469 MHz

1665 MHz

ساعة الزيادة

1545 MHz

2001 MHz

ساعة الذاكرة

2000 MHz

الذاكرة

4GB

حجم الذاكرة

8GB

GDDR5

نوع الذاكرة

GDDR5

128bit

حافلة الذاكرة

256bit

128.1GB/s

النطاق الترددي

256.0GB/s

تكوين العرض

14

عدد وحدات SM

-

وحدات الحساب

36

896

وحدات الظلال

2304

56

TMUs

144

32

ROPs

32

-

نوى التوتير

-

نوى RT

-

64 KB (per SM)

التخزين المؤقت L1

16 KB (per CU)

1024 KB

التخزين المؤقت L2

2 MB

الأداء النظري

53.28 GPixel/s

معدل البكسل

49.44 GPixel/s

93.24 GTexel/s

معدل القوام

222.5 GTexel/s

5.967 TFLOPS

FP16 (نصف)

7.119 TFLOPS

2.984 TFLOPS

FP32 (عائم)

7.119 TFLOPS

93.24 GFLOPS

FP64 (مزدوج)

445.0 GFLOPS

معالج الرسومات

TU117

اسم وحدة معالجة الرسومات

Polaris 30

TU117-300-A1

المتغير GPU

Polaris 30 XT (215-0922006)

Turing

الهندسة المعمارية

GCN 4.0

TSMC

المصهر

GlobalFoundries

12 nm

حجم العملية

12 nm

4.7 مليار

الترانزستورات

5.7 مليار

200 mm²

حجم القطعة

232 mm²

تصميم اللوحة

75W

قدرة التصميم الحراري

175W

250 W

مزود الطاقة المقترح

450 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

المخرجات

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

None

موصلات الطاقة

1x 8-pin

ميزات الرسومات

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

فولكان

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

نموذج الشيدر

6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce RTX 2060

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce RTX 4060

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA T1000

5

NVIDIA GeForce RTX 4050 vs NVIDIA GeForce GTX 1650

6

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1650

7

AMD Radeon RX 590 vs AMD Radeon RX 590 GME

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon RX 5300 XT

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce RTX 4090

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512