AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA GRID A100B

VS

AMD Radeon PRO W7900 NVIDIA GRID A100B

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 48GB VRAM Radeon PRO W7900과 48GB VRAM GRID A100B

주요 차이점

AMD Radeon PRO W7900 의 장점

출시 2년 그리고 11개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 148% 증가했습니다. (2495MHz 대 1005MHz)

낮은 TDP (295W 대 400W)

NVIDIA GRID A100B 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (1866GB/s 대 864.0GB/s)

768 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon PRO W7900 +341%

61.32 TFLOPS

GRID A100B

13.89 TFLOPS

Radeon PRO W7900

VS

GRID A100B

그래픽 카드

2023년4월

출시일

2020년5월

Radeon Pro Navi

세대

GRID

전문

유형

전문

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

1855 MHz

기본 클럭

900 MHz

2495 MHz

부스트 클럭

1005 MHz

2250 MHz

메모리 클럭

1215 MHz

메모리

48GB

메모리 크기

48GB

GDDR6

메모리 타입

HBM2e

384bit

메모리 버스

6144bit

864.0GB/s

대역폭

1866GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

108

96

컴퓨트 유닛

-

6144

새딩 유닛

6912

384

텍스처 매핑 유닛

432

192

렌더 출력 파이프라인

192

-

텐서 코어

432

96

레이 트레이싱 코어

-

256 KB per Array

L1 캐시

192 KB (per SM)

6 MB

L2 캐시

48 MB

이론적 성능

479.0 GPixel/s

픽셀 속도

193.0 GPixel/s

958.1 GTexel/s

텍스처 속도

434.2 GTexel/s

122.6 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

55.57 TFLOPS

61.32 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

13.89 TFLOPS

1.916 TFLOPS

FP64 (배 정밀도)

6.947 TFLOPS

그래픽 프로세서

Navi 31

GPU 이름

GA100

Navi 31

GPU 변형

-

RDNA 3.0

아키텍처

Ampere

TSMC

파운드리

TSMC

5 nm

제조 공정 크기

7 nm

577 억

트랜지스터

542 억

529 mm²

다이 크기

826 mm²

보드 디자인

295W

TDP

400W

600 W

권장 전원 공급 장치

800 W

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

출력 포트

No outputs

2x 8-pin

전원 연결자

None

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

8.0

6.7

쉐이더 모델

N/A