首頁 GPU比較 AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA GRID A100B

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA GRID A100B

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:48GB顯存的 Radeon PRO W7900 與 48GB顯存的 GRID A100B 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon PRO W7900 的優勢
發布時間晚 2 年11 個月
最大睿頻提高148% (2495MHz vs 1005MHz)
更低的TDP功耗(295W vs 400W)
NVIDIA GRID A100B 的優勢
更大的顯存頻寬 (1866GB/s vs 864.0GB/s)
多出768個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon PRO W7900 +341%
61.32 TFLOPS
GRID A100B
13.89 TFLOPS
VS

基本信息

2023年4月
發佈日期
2020年5月
Radeon Pro Navi
產品系列
GRID
專業
類型
專業
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

1855 MHz
基礎頻率
900 MHz
2495 MHz
最大睿頻
1005 MHz
2250 MHz
顯存頻率
1215 MHz

顯存

48GB
顯存容量
48GB
GDDR6
顯存類型
HBM2e
384bit
顯存位寬
6144bit
864.0GB/s
顯存帶寬
1866GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
108
96
計算單元
-
6144
流處理器數量
6912
384
紋理單元
432
192
光柵單元
192
-
張量核心
432
96
光追核心
-
256 KB per Array
一級緩存
192 KB (per SM)
6 MB
二級緩存
48 MB

理論性能

479.0 GPixel/s
像素填充率
193.0 GPixel/s
958.1 GTexel/s
紋理填充率
434.2 GTexel/s
122.6 TFLOPS
FP16性能
55.57 TFLOPS
61.32 TFLOPS
FP32性能
13.89 TFLOPS
1.916 TFLOPS
FP64性能
6.947 TFLOPS

圖形處理器

Navi 31
GPU型號
GA100
Navi 31
GPU規格
-
RDNA 3.0
架構
Ampere
TSMC
晶片廠
TSMC
5 nm
晶片工藝
7 nm
577 億
晶體管數量
542 億
529 mm²
晶片面積
826 mm²

主機板設計

295W
功率消耗
400W
600 W
建議電源功率
800 W
3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1
輸出介面
No outputs
2x 8-pin
電源接口
None

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
2.2
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
8.0
6.7
Shader Model
N/A

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策