GPU 비교 Intel Arctic Sound M vs AMD Radeon Instinct MI25

Intel Arctic Sound M vs AMD Radeon Instinct MI25

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Intel Arctic Sound M과 16GB VRAM Radeon Instinct MI25

주요 차이점

Intel Arctic Sound M 의 장점
출시 4년 그리고 7개월 늦었습니다
더 큰 VRAM 대역폭 (1229GB/s 대 436.2GB/s)
4096 개의 추가 렌더링 코어
AMD Radeon Instinct MI25 의 장점
부스트 클럭1500MHz
낮은 TDP (300W 대 500W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Intel Arctic Sound M +20%
14.75 TFLOPS
Radeon Instinct MI25
12.29 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2022년1월
출시일
2017년6월
Xe Graphics
세대
Radeon Instinct
전문
유형
전문
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
1400 MHz
-
부스트 클럭
1500 MHz
1200 MHz
메모리 클럭
852 MHz

메모리

16GB
메모리 크기
16GB
HBM2e
메모리 타입
HBM2
4096bit
메모리 버스
2048bit
1229GB/s
대역폭
436.2GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
64
8192
새딩 유닛
4096
256
텍스처 매핑 유닛
256
128
렌더 출력 파이프라인
64
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
-
L1 캐시
16 KB (per CU)
8 MB
L2 캐시
4 MB

이론적 성능

115.2 GPixel/s
픽셀 속도
96.00 GPixel/s
230.4 GTexel/s
텍스처 속도
384.0 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
24.58 TFLOPS
14.75 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
12.29 TFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64 (배 정밀도)
768.0 GFLOPS

그래픽 프로세서

DG2-512
GPU 이름
Vega 10
-
GPU 변형
Vega 10 XT GL (215-0894124)
Generation 12.7
아키텍처
GCN 5.0
TSMC
파운드리
GlobalFoundries
6 nm
제조 공정 크기
14 nm
217 억
트랜지스터
125 억
406 mm²
다이 크기
495 mm²

보드 디자인

500W
TDP
300W
900 W
권장 전원 공급 장치
700 W
No outputs
출력 포트
No outputs
8-pin EPS
전원 연결자
2x 8-pin

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.6
쉐이더 모델
6.4

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침