首页 GPU对比 Intel Arctic Sound M vs AMD Radeon Instinct MI25

Intel Arctic Sound M vs AMD Radeon Instinct MI25

我们比较了两个定位专业市场的GPU:16GB显存的 Intel Arctic Sound M 与 16GB显存的 Radeon Instinct MI25 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

Intel Arctic Sound M的优势
发布时间晚4年7个月
更大的显存带宽 (1229GB/s 与 436.2GB/s)
多出4096个渲染核心
AMD Radeon Instinct MI25的优势
最大睿频 1500MHz
更低的TDP功耗 (300W 与 500W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Intel Arctic Sound M +20%
14.75 TFLOPS
Radeon Instinct MI25
12.29 TFLOPS
VS

基本信息

2022年1月
发布日期
2017年6月
Xe Graphics
产品系列
Radeon Instinct
专业
类型
专业
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

-
基础频率
1400 MHz
-
最大睿频
1500 MHz
1200 MHz
显存频率
852 MHz

显存

16GB
显存容量
16GB
HBM2e
显存类型
HBM2
4096bit
显存位宽
2048bit
1229 GB/s
显存带宽
436.2 GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
-
-
计算单元数
64
8192
流处理器数量
4096
256
纹理单元
256
128
光栅单元
64
-
张量核心
-
-
光追核心
-
-
一级缓存
16 KB (per CU)
8 MB
二级缓存
4 MB

理论性能

115.2 GPixel/s
像素填充率
96.00 GPixel/s
230.4 GTexel/s
纹理填充率
384.0 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16性能
24.58 TFLOPS
14.75 TFLOPS
FP32性能
12.29 TFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64性能
768.0 GFLOPS

图形处理器

DG2-512
GPU型号
Vega 10
-
GPU规格
Vega 10 XT GL (215-0894124)
Generation 12.7
架构
GCN 5.0
TSMC
芯片厂
GlobalFoundries
6 nm
芯片工艺
14 nm
217亿
晶体管数量
125亿
406mm²
芯片面积
495mm²

板卡设计

500W
功耗
300W
900 W
建议电源功率
700 W
No outputs
输出接口
No outputs
8-pin EPS
电源接口
2x 8-pin

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.6
Shader Model
6.4

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策