ホーム GPU比較 Intel Arctic Sound M vs AMD Radeon Instinct MI25

Intel Arctic Sound M vs AMD Radeon Instinct MI25

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:16GBのメモリを搭載した Intel Arctic Sound M と 16GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI25 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arctic Sound M の利点
リリースが4年 と 7 ヶ月 遅れました
より大きなメモリ帯域幅 (1229GB/s vs 436.2GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 4096個です
AMD Radeon Instinct MI25 の利点
最大ブーストクロックは 1500MHz です
より低いTDP電力 (300W と 500W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Intel Arctic Sound M +20%
14.75 TFLOPS
Radeon Instinct MI25
12.29 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2022年1月
リリース日
2017年6月
Xe Graphics
世代
Radeon Instinct
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
1400 MHz
-
ブーストクロック
1500 MHz
1200 MHz
メモリクロック
852 MHz

メモリ

16GB
メモリサイズ
16GB
HBM2e
メモリタイプ
HBM2
4096bit
メモリバス
2048bit
1229GB/s
帯域幅
436.2GB/s

レンダリング設定

-
SM数
-
-
計算ユニット
64
8192
シェーディングユニット
4096
256
TMU
256
128
ROP
64
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
-
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
8 MB
L2キャッシュ
4 MB

理論的な性能

115.2 GPixel/s
ピクセルレート
96.00 GPixel/s
230.4 GTexel/s
テクスチャレート
384.0 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16 (半精度)
24.58 TFLOPS
14.75 TFLOPS
FP32 (単精度)
12.29 TFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64 (倍精度)
768.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

DG2-512
GPU名
Vega 10
-
GPUバリアント
Vega 10 XT GL (215-0894124)
Generation 12.7
アーキテクチャ
GCN 5.0
TSMC
ファウンドリ
GlobalFoundries
6 nm
プロセスサイズ
14 nm
217 億
トランジスタ
125 億
406 mm²
ダイサイズ
495 mm²

ボード設計

500W
TDP
300W
900 W
推奨PSU
700 W
No outputs
出力
No outputs
8-pin EPS
電源コネクタ
2x 8-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.6
シェーダモデル
6.4

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー