NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro FX 3700M

VS

NVIDIA RTX A1000 Embedded NVIDIA Quadro FX 3700M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した RTX A1000 Embedded と 1024MBのメモリを搭載した Quadro FX 3700M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A1000 Embedded の利点

リリースが13年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1627MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 51.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1920個です

より低いTDP電力 (60W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A1000 Embedded +1793%

6.664 TFLOPS

Quadro FX 3700M

0.352 TFLOPS

RTX A1000 Embedded

VS

Quadro FX 3700M

グラフィックスカード

2022年1月

リリース日

2008年8月

Quadro Mobile

世代

Quadro FX Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

MXM-HE

クロック速度

1192 MHz

ベースクロック

-

1627 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

256bit

224.0GB/s

帯域幅

51.20GB/s

レンダリング設定

16

SM数

16

-

計算ユニット

-

2048

シェーディングユニット

128

64

TMU

64

48

ROP

16

64

テンソルコア

-

16

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

2 MB

L2キャッシュ

64 KB

理論的な性能

78.10 GPixel/s

ピクセルレート

8.800 GPixel/s

104.1 GTexel/s

テクスチャレート

35.20 GTexel/s

6.664 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

6.664 TFLOPS

FP32 (単精度)

352.0 GFLOPS

104.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

GA107S

GPU名

G92

-

GPUバリアント

NB9E-GLM3

Ampere

アーキテクチャ

Tesla

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

65 nm

不明

トランジスタ

7.54 億

不明

ダイサイズ

324 mm²

ボード設計

60W

TDP

75W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

1.1

6.6

シェーダモデル

4.0

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro FX 3700M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較