NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro FX 3700M

VS

NVIDIA RTX A1000 Embedded NVIDIA Quadro FX 3700M

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：4GB顯存的 RTX A1000 Embedded 與 1024MB顯存的 Quadro FX 3700M 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX A1000 Embedded 的優勢

發布時間晚 13 年5 個月

最大睿頻1627MHz

更大的顯存 (4GB vs 1GB)

更大的顯存頻寬 (224.0GB/s vs 51.20GB/s)

多出1920個渲染核心

更低的TDP功耗(60W vs 75W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

RTX A1000 Embedded +1793%

6.664 TFLOPS

Quadro FX 3700M

0.352 TFLOPS

RTX A1000 Embedded

VS

Quadro FX 3700M

基本信息

2022年1月

發佈日期

2008年8月

Quadro Mobile

產品系列

Quadro FX Mobile

專業

類型

專業

PCIe 4.0 x16

總線介面

MXM-HE

時鐘速度

1192 MHz

基礎頻率

-

1627 MHz

最大睿頻

-

1750 MHz

顯存頻率

800 MHz

顯存

4GB

顯存容量

1024MB

GDDR6

顯存類型

GDDR3

128bit

顯存位寬

256bit

224.0GB/s

顯存帶寬

51.20GB/s

渲染規格

16

GPU大核數量

16

-

計算單元

-

2048

流處理器數量

128

64

紋理單元

64

48

光柵單元

16

64

張量核心

-

16

光追核心

-

128 KB (per SM)

一級緩存

-

2 MB

二級緩存

64 KB

理論性能

78.10 GPixel/s

像素填充率

8.800 GPixel/s

104.1 GTexel/s

紋理填充率

35.20 GTexel/s

6.664 TFLOPS

FP16性能

-

6.664 TFLOPS

FP32性能

352.0 GFLOPS

104.1 GFLOPS

FP64性能

-

圖形處理器

GA107S

GPU型號

G92

-

GPU規格

NB9E-GLM3

Ampere

架構

Tesla

Samsung

晶片廠

TSMC

8 nm

晶片工藝

65 nm

未知

晶體管數量

7.54 億

未知

晶片面積

324 mm²

主機板設計

60W

功率消耗

75W

-

建議電源功率

-

No outputs

輸出介面

No outputs

None

電源接口

-

圖形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

1.1

6.6

Shader Model

4.0

相關GPU比較

1

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA GeForce RTX 4060

2

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA RTX A500 Mobile

3

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti

4

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile

5

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA RTX A1000 Embedded

6

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA T600 Mobile

7

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA RTX A4500

8

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA RTX A3000 Mobile

9

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro T1000 Max Q

10

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro P4000