首页 GPU对比 NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro FX 3700M

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro FX 3700M

我们比较了两个定位专业市场的GPU:4GB显存的 RTX A1000 Embedded 与 1024MB显存的 Quadro FX 3700M 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA RTX A1000 Embedded的优势
发布时间晚13年5个月
最大睿频 1627MHz
更大的显存 (4GB 与 1GB)
更大的显存带宽 (224.0GB/s 与 51.20GB/s)
多出1920个渲染核心
更低的TDP功耗 (60W 与 75W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
RTX A1000 Embedded +1793%
6.664 TFLOPS
Quadro FX 3700M
0.352 TFLOPS
VS

基本信息

2022年1月
发布日期
2008年8月
Quadro Mobile
产品系列
Quadro FX Mobile
专业
类型
专业
PCIe 4.0 x16
总线接口
MXM-HE

时钟速度

1192 MHz
基础频率
-
1627 MHz
最大睿频
-
1750 MHz
显存频率
800 MHz

显存

4GB
显存容量
1024MB
GDDR6
显存类型
GDDR3
128bit
显存位宽
256bit
224.0 GB/s
显存带宽
51.20 GB/s

渲染规格

16
GPU大核数量
16
-
计算单元数
-
2048
流处理器数量
128
64
纹理单元
64
48
光栅单元
16
64
张量核心
-
16
光追核心
-
128 KB (per SM)
一级缓存
-
2 MB
二级缓存
64 KB

理论性能

78.10 GPixel/s
像素填充率
8.800 GPixel/s
104.1 GTexel/s
纹理填充率
35.20 GTexel/s
6.664 TFLOPS
FP16性能
-
6.664 TFLOPS
FP32性能
352.0 GFLOPS
104.1 GFLOPS
FP64性能
-

图形处理器

GA107S
GPU型号
G92
-
GPU规格
NB9E-GLM3
Ampere
架构
Tesla
Samsung
芯片厂
TSMC
8 nm
芯片工艺
65 nm
未知
晶体管数量
7亿
未知
芯片面积
324mm²

板卡设计

60W
功耗
75W
-
建议电源功率
-
No outputs
输出接口
No outputs
None
电源接口
-

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.1
6.6
Shader Model
4.0

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策