NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA RTX A1000 Embedded

VS

NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA RTX A1000 Embedded

私たちはデスクトッププラットフォーム向けの24GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4090 とプロフェッショナル市場向けの4GBのメモリを搭載した RTX A1000 Embedded を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 4090 の利点

リリースが8ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 55% 向上しました (2520MHz と 1627MHz)

より大きな VRAM (24GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1008GB/s vs 224.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 14336個です

NVIDIA RTX A1000 Embedded の利点

より低いTDP電力 (60W と 450W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 4090 +1139%

82.58 TFLOPS

RTX A1000 Embedded

6.664 TFLOPS

GeForce RTX 4090

VS

RTX A1000 Embedded

グラフィックスカード

2022年9月

リリース日

2022年1月

GeForce 40

世代

Quadro Mobile

デスクトップ

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

2235 MHz

ベースクロック

1192 MHz

2520 MHz

ブーストクロック

1627 MHz

1313 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

24GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6X

メモリタイプ

GDDR6

384bit

メモリバス

128bit

1008GB/s

帯域幅

224.0GB/s

レンダリング設定

128

SM数

16

-

計算ユニット

-

16384

シェーディングユニット

2048

512

TMU

64

176

ROP

48

512

テンソルコア

64

128

RTコア

16

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

72 MB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

443.5 GPixel/s

ピクセルレート

78.10 GPixel/s

1290 GTexel/s

テクスチャレート

104.1 GTexel/s

82.58 TFLOPS

FP16 (半精度)

6.664 TFLOPS

82.58 TFLOPS

FP32 (単精度)

6.664 TFLOPS

1290 GFLOPS

FP64 (倍精度)

104.1 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

AD102

GPU名

GA107S

AD102-300-A1

GPUバリアント

-

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

5 nm

プロセスサイズ

8 nm

763 億

トランジスタ

不明

609 mm²

ダイサイズ

不明

ボード設計

450W

TDP

60W

850 W

推奨PSU

-

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

1x 16-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

8.6

6.7

シェーダモデル

6.6

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA RTX A1000 Embedded

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較