NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 6500 XT

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation AMD Radeon RX 6500 XT

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した RTX 2000 Ada Generation と 4GBのメモリを搭載した Radeon RX 6500 XT を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation の利点

リリースが2年と 1 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 143.9GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1792個です

より低いTDP電力 (70W と 107W)

AMD Radeon RX 6500 XT の利点

最大ブーストクロックは 32% 向上しました (2815MHz と 2130MHz)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 2000 Ada Generation +108%

12 TFLOPS

Radeon RX 6500 XT

5.765 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

VS

Radeon RX 6500 XT

グラフィックスカード

2024年2月

リリース日

2022年1月

Quadro Ada

世代

Navi II

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x4

クロック速度

1620 MHz

ベースクロック

2310 MHz

2130 MHz

ブーストクロック

2815 MHz

2000 MHz

メモリクロック

2248 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

64bit

256.0GB/s

帯域幅

143.9GB/s

レンダリング設定

22

SM数

-

計算ユニット

16

2816

シェーディングユニット

1024

88

TMU

64

48

ROP

32

88

テンソルコア

-

22

RTコア

16

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB per Array

12 MB

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

102.2 GPixel/s

ピクセルレート

90.08 GPixel/s

187.4 GTexel/s

テクスチャレート

180.2 GTexel/s

12.00 TFLOPS

FP16 (半精度)

11.53 TFLOPS

12.00 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.765 TFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

360.3 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

AD107

GPU名

Navi 24

-

GPUバリアント

Navi 24 XT (215-135000006)

Ada Lovelace

アーキテクチャ

RDNA 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

6 nm

189 億

トランジスタ

54 億

159 mm²

ダイサイズ

107 mm²

ボード設計

70W

TDP

107W

250 W

推奨PSU

300 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

1x HDMI 2.1 1x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.6