ホーム GPU比較 NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon R9 370 1024SP

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon R9 370 1024SP

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:16GBのメモリを搭載した RTX 2000 Ada Generation と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 370 1024SP を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation の利点
リリースが8年 と 8 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 118% 向上しました (2130MHz と 975MHz)
より大きな VRAM (16GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 179.2GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1792個です
より低いTDP電力 (70W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
RTX 2000 Ada Generation +500%
12 TFLOPS
Radeon R9 370 1024SP
1.997 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2024年2月
リリース日
2015年6月
Quadro Ada
世代
Pirate Islands
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

1620 MHz
ベースクロック
925 MHz
2130 MHz
ブーストクロック
975 MHz
2000 MHz
メモリクロック
1400 MHz

メモリ

16GB
メモリサイズ
2GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
256bit
256.0GB/s
帯域幅
179.2GB/s

レンダリング設定

22
SM数
-
-
計算ユニット
16
2816
シェーディングユニット
1024
88
TMU
64
48
ROP
32
88
テンソルコア
-
22
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
12 MB
L2キャッシュ
512 KB

理論的な性能

102.2 GPixel/s
ピクセルレート
31.20 GPixel/s
187.4 GTexel/s
テクスチャレート
62.40 GTexel/s
12.00 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
12.00 TFLOPS
FP32 (単精度)
1.997 TFLOPS
187.4 GFLOPS
FP64 (倍精度)
124.8 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

AD107
GPU名
Trinidad
-
GPUバリアント
Trinidad PRO (215-0870020)
Ada Lovelace
アーキテクチャ
GCN 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
28 nm
189 億
トランジスタ
28 億
159 mm²
ダイサイズ
212 mm²

ボード設計

70W
TDP
150W
250 W
推奨PSU
450 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
出力
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
電源コネクタ
1x 6-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
8.9
CUDA
-
6.7
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー