NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 6500 XT

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation AMD Radeon RX 6500 XT

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation y 4GB VRAM Radeon RX 6500 XT para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Ventajas de

Lanzado 2 años y 1 meses tarde

Más VRAM (16GB vs 4GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (256.0GB/s vs 143.9GB/s)

1792 núcleos de renderizado adicionales

Menor TDP (70W vs 107W)

AMD Radeon RX 6500 XT Ventajas de

Reloj de impulso ha aumentado en un 32% (2815MHz vs 2130MHz)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

RTX 2000 Ada Generation +108%

12 TFLOPS

Radeon RX 6500 XT

5.765 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

VS

Radeon RX 6500 XT

Tarjeta gráfica

feb 2024

Fecha de lanzamiento

ene 2022

Quadro Ada

Generación

Navi II

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 4.0 x8

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x4

Velocidades de reloj

1620 MHz

Reloj base

2310 MHz

2130 MHz

Reloj de impulso

2815 MHz

2000 MHz

Reloj de memoria

2248 MHz

Memoria

16GB

Tamaño de memoria

4GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR6

128bit

Bus de memoria

64bit

256.0GB/s

Ancho de banda

143.9GB/s

Config. renderizado

22

Cuenta de SM

-

Unidades de cálculo

16

2816

Unidades de sombreado

1024

88

TMUs

64

48

ROPs

32

88

Núcleos tensor

-

22

Núcleos RT

16

128 KB (per SM)

Caché L1

128 KB per Array

12 MB

Caché L2

1024 KB

Rendimiento teórico

102.2 GPixel/s

Tasa de píxeles

90.08 GPixel/s

187.4 GTexel/s

Tasa de texturas

180.2 GTexel/s

12.00 TFLOPS

FP16 (mitad)

11.53 TFLOPS

12.00 TFLOPS

FP32 (flotante)

5.765 TFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (doble)

360.3 GFLOPS

Procesador gráfico

AD107

Nombre GPU

Navi 24

-

Variante GPU

Navi 24 XT (215-135000006)

Ada Lovelace

Arquitectura

RDNA 2.0

TSMC

Fundición

TSMC

5 nm

Tamaño proceso

6 nm

18.9 mil millones

Transistores

5.4 mil millones

159 mm²

Tamaño de dado

107 mm²

Diseño de placa

70W

TDP

107W

250 W

PSU sugerida

300 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Salidas

1x HDMI 2.1 1x DisplayPort 1.4a

None

Conectores de alimentación

1x 6-pin

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.7

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

2

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation

3

AMD Radeon 780M vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

4

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA RTX A3000 Mobile

5

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

6

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

7

NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

8

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 260

9

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI FirePro V5700

10

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB GP104

Noticias Relacionadas

1

Intel aborda problemas de estabilidad en procesadores Core de 13ª y 14ª generación con nueva actualización de BIOS

2

MSI presenta un portátil con chip AMD Ryzen AI 300 en Computex Taipei 2024