NVIDIA GeForce RTX 4070 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce RTX 4070 NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：12GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4070 と 16GBのメモリを搭載した RTX 2000 Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 4070の利点

最大ブーストクロックは 16% 向上しました (2475MHz と 2130MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (504.2GB/s と 256.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は3072個です

NVIDIA RTX 2000 Ada Generationの利点

公開日が遅れました10ヶ月

より大きなVRAM (16GB と 12GB)

より低いTDP電力 (70W と 200W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 4070 +142%

29.15 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

12 TFLOPS

GeForce RTX 4070

VS

RTX 2000 Ada Generation

グラフィックスカード

2023年4月

リリース日

2024年2月

GeForce 40

世代

Quadro Ada

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

1920 MHz

ベースクロック

1620 MHz

2475 MHz

ブーストクロック

2130 MHz

1313 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

12GB

メモリサイズ

16GB

GDDR6X

メモリタイプ

GDDR6

192bit

メモリバス

128bit

504.2 GB/s

帯域幅

256.0 GB/s

レンダリング設定

46

SM数

22

-

計算ユニット

-

5888

シェーディングユニット

2816

184

TMU

88

64

ROP

48

184

テンソルコア

88

46

RTコア

22

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

36 MB

L2キャッシュ

12 MB

理論的な性能

158.4 GPixel/s

ピクセルレート

102.2 GPixel/s

455.4 GTexel/s

テクスチャレート

187.4 GTexel/s

29.15 TFLOPS

FP16 (半精度)

12.00 TFLOPS

29.15 TFLOPS

FP32 (単精度)

12.00 TFLOPS

455.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

187.4 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

AD104

GPU名

AD107

AD104-250-A1

GPUバリアント

-

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

5 nm

358億

トランジスタ

189億

295mm²

ダイサイズ

159mm²

ボード設計

200W

TDP

70W

550 W

推奨PSU

250 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 16-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

8.9

6.7

シェーダモデル

6.7

NVIDIA GeForce RTX 4070 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較