AMD Radeon 680M vs Intel Arc A350

VS

AMD Radeon 680M Intel Arc A350

私たちは統合グラフィックス向けの0System Sharedのメモリを搭載した Radeon 680M とデスクトッププラットフォーム向けの4GBのメモリを搭載した Arc A350 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon 680M の利点

最大ブーストクロックは 10% 向上しました (2200MHz と 2000MHz)

Intel Arc A350 の利点

より低いTDP電力 (25W と 50W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon 680M +9%

3.379 TFLOPS

Arc A350

3.072 TFLOPS

Radeon 680M

VS

Arc A350

グラフィックスカード

2022年1月

リリース日

2022年1月

Navi II IGP

世代

Alchemist

統合

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

2000 MHz

ベースクロック

2000 MHz

2200 MHz

ブーストクロック

2000 MHz

System Shared

メモリクロック

1937 MHz

メモリ

System Shared

メモリサイズ

4GB

System Shared

メモリタイプ

GDDR6

System Shared

メモリバス

64bit

System Dependent

帯域幅

124.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

12

計算ユニット

-

768

シェーディングユニット

768

48

TMU

48

32

ROP

24

-

テンソルコア

96

12

RTコア

6

128 KB per Array

L1キャッシュ

-

2 MB

L2キャッシュ

4 MB

理論的な性能

70.40 GPixel/s

ピクセルレート

48.00 GPixel/s

105.6 GTexel/s

テクスチャレート

96.00 GTexel/s

6.758 TFLOPS

FP16 (半精度)

6.144 TFLOPS

3.379 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.072 TFLOPS

211.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

768.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Rembrandt

GPU名

DG2-128

-

GPUバリアント

ACM-G11

RDNA 2.0

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

6 nm

131 億

トランジスタ

72 億

208 mm²

ダイサイズ

157 mm²

ボード設計

50W

TDP

25W

-

推奨PSU

200 W

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.6

AMD Radeon 680M vs Intel Arc A350

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較