الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon 680M vs Intel Arc A350

AMD Radeon 680M vs Intel Arc A350

قمنا بمقارنة بين بطاقة بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Radeon 680M وبطاقة منصة سطح المكتب: 4GB VRAM Arc A350 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon 680M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 10% (2200MHz vs 2000MHz)
Intel Arc A350 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (25W vs 50W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon 680M +9%
3.379 TFLOPS
Arc A350
3.072 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2022
تاريخ الإصدار
يناير 2022
Navi II IGP
الجيل
Alchemist
متكاملة
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

2000 MHz
ساعة القاعدة
2000 MHz
2200 MHz
ساعة الزيادة
2000 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
1937 MHz

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
4GB
System Shared
نوع الذاكرة
GDDR6
System Shared
حافلة الذاكرة
64bit
System Dependent
النطاق الترددي
124.0GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
12
وحدات الحساب
-
768
وحدات الظلال
768
48
TMUs
48
32
ROPs
24
-
نوى التوتير
96
12
نوى RT
6
128 KB per Array
التخزين المؤقت L1
-
2 MB
التخزين المؤقت L2
4 MB

الأداء النظري

70.40 GPixel/s
معدل البكسل
48.00 GPixel/s
105.6 GTexel/s
معدل القوام
96.00 GTexel/s
6.758 TFLOPS
FP16 (نصف)
6.144 TFLOPS
3.379 TFLOPS
FP32 (عائم)
3.072 TFLOPS
211.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
768.0 GFLOPS

معالج الرسومات

Rembrandt
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG2-128
-
المتغير GPU
ACM-G11
RDNA 2.0
الهندسة المعمارية
Generation 12.7
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
6 nm
13.1 مليار
الترانزستورات
7.2 مليار
208 mm²
حجم القطعة
157 mm²

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
25W
-
مزود الطاقة المقترح
200 W
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
-
CUDA
-
6.7
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية