บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon 680M vs Intel Arc A350

AMD Radeon 680M vs Intel Arc A350

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM Radeon 680M และการ์ดกราฟิกแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM Arc A350 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon 680M ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 10% (2200MHz vs 2000MHz)
Intel Arc A350 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (25W vs 50W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon 680M +9%
3.379 TFLOPS
Arc A350
3.072 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2565
Navi II IGP
รุ่น
Alchemist
รวมอยู่ด้วยกัน
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x8
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

2000 MHz
นาฬิกาฐาน
2000 MHz
2200 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2000 MHz
System Shared
นาฬิกาหน่วยความจำ
1937 MHz

หน่วยความจำ

System Shared
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
System Shared
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
System Shared
บัสหน่วยความจำ
64bit
System Dependent
แบนด์วิดท์
124.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
12
หน่วยคำนวณ
-
768
หน่วยการตีสี
768
48
TMUs
48
32
ROPs
24
-
คอร์เทนเซอร์
96
12
คอร์ RT
6
128 KB per Array
แคช L1
-
2 MB
แคช L2
4 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

70.40 GPixel/s
อัตราพิกเซล
48.00 GPixel/s
105.6 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
96.00 GTexel/s
6.758 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
6.144 TFLOPS
3.379 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.072 TFLOPS
211.2 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
768.0 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Rembrandt
ชื่อ GPU
DG2-128
-
รุ่น GPU
ACM-G11
RDNA 2.0
สถาปัตยกรรม
Generation 12.7
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
6 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
131 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
72 ล้าน
208 mm²
ขนาด Die
157 mm²

การออกแบบบอร์ด

50W
TDP
25W
-
PSU ที่แนะนำ
200 W
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.7
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว