NVIDIA GeForce RTX 4050 vs Intel Arc A350

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：6GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4050 と 4GBのメモリを搭載した Arc A350 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 4050 の利点

最大ブーストクロックは 32% 向上しました (2640MHz と 2000MHz)

より大きな VRAM (6GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (216.0GB/s vs 124.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1792個です

Intel Arc A350 の利点

より低いTDP電力 (25W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 4050 +340%

13.52 TFLOPS

Arc A350

3.072 TFLOPS

GeForce RTX 4050

VS

Arc A350

グラフィックスカード

不明

リリース日

2022年1月

GeForce 40

世代

Alchemist

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

2505 MHz

ベースクロック

2000 MHz

2640 MHz

ブーストクロック

2000 MHz

2250 MHz

メモリクロック

1937 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

96bit

メモリバス

64bit

216.0GB/s

帯域幅

124.0GB/s

レンダリング設定

18

SM数

-

計算ユニット

-

2560

シェーディングユニット

768

80

TMU

48

32

ROP

24

120

テンソルコア

96

18

RTコア

6

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

32 MB

L2キャッシュ

4 MB

理論的な性能

84.48 GPixel/s

ピクセルレート

48.00 GPixel/s

211.2 GTexel/s

テクスチャレート

96.00 GTexel/s

13.52 TFLOPS

FP16 (半精度)

6.144 TFLOPS

13.52 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.072 TFLOPS

211.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

768.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

AD107

GPU名

DG2-128

-

GPUバリアント

ACM-G11

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

6 nm

189 億

トランジスタ

72 億

159 mm²

ダイサイズ

157 mm²

ボード設計

150W

TDP

25W

450 W

推奨PSU

200 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

1x 12-pin

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.6

NVIDIA GeForce RTX 4050 vs Intel Arc A350

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較