NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA RTX A4500 Embedded

VS

NVIDIA Quadro P2000 NVIDIA RTX A4500 Embedded

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：5GBのメモリを搭載した Quadro P2000 と 16GBのメモリを搭載した RTX A4500 Embedded を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P2000 の利点

最大ブーストクロックは 22% 向上しました (1480MHz と 1215MHz)

より低いTDP電力 (75W と 80W)

NVIDIA RTX A4500 Embedded の利点

リリースが5年と 1 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (16GB vs 5GB)

より大きなメモリ帯域幅 (384.0GB/s vs 140.2GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4864個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro P2000

3.031 TFLOPS

RTX A4500 Embedded +372%

14.31 TFLOPS

Quadro P2000

VS

RTX A4500 Embedded

グラフィックスカード

2017年2月

リリース日

2022年3月

Quadro

世代

Quadro Ampere-M

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1076 MHz

ベースクロック

510 MHz

1480 MHz

ブーストクロック

1215 MHz

1752 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

5GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

160bit

メモリバス

256bit

140.2GB/s

帯域幅

384.0GB/s

レンダリング設定

8

SM数

46

-

計算ユニット

-

1024

シェーディングユニット

5888

64

TMU

184

40

ROP

96

-

テンソルコア

184

-

RTコア

46

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

1280 KB

L2キャッシュ

4 MB

理論的な性能

59.20 GPixel/s

ピクセルレート

116.6 GPixel/s

94.72 GTexel/s

テクスチャレート

223.6 GTexel/s

47.36 GFLOPS

FP16 (半精度)

14.31 TFLOPS

3.031 TFLOPS

FP32 (単精度)

14.31 TFLOPS

94.72 GFLOPS

FP64 (倍精度)

223.6 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GP106

GPU名

GA104

GP106-875-A1

GPUバリアント

-

Pascal

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

16 nm

プロセスサイズ

8 nm

44 億

トランジスタ

174 億

200 mm²

ダイサイズ

392 mm²

ボード設計

75W

TDP

80W

250 W

推奨PSU

-

4x DisplayPort 1.4a

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

8.6

6.4

シェーダモデル

6.7

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA RTX A4500 Embedded

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較