NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro RTX 5000

VS

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：256MBのメモリを搭載した GRID K200 と 16GBのメモリを搭載した Quadro RTX 5000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GRID K200 の利点

より低いTDP電力 (225W と 230W)

NVIDIA Quadro RTX 5000 の利点

リリースが5年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1815MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 160.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1536個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GRID K200

2.289 TFLOPS

Quadro RTX 5000 +387%

11.15 TFLOPS

GRID K200

VS

Quadro RTX 5000

グラフィックスカード

2013年6月

リリース日

2018年8月

GRID

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1620 MHz

-

ブーストクロック

1815 MHz

1250 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

256bit

160.0GB/s

帯域幅

448.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

48

-

計算ユニット

-

1536

シェーディングユニット

3072

128

TMU

192

32

ROP

64

-

テンソルコア

384

-

RTコア

48

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

4 MB

理論的な性能

23.84 GPixel/s

ピクセルレート

116.2 GPixel/s

95.36 GTexel/s

テクスチャレート

348.5 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

22.30 TFLOPS

2.289 TFLOPS

FP32 (単精度)

11.15 TFLOPS

95.36 GFLOPS

FP64 (倍精度)

348.5 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GK104

GPU名

TU104

-

GPUバリアント

TU104-875-A1

Kepler

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

12 nm

35.4 億

トランジスタ

136 億

294 mm²

ダイサイズ

545 mm²

ボード設計

225W

TDP

230W

550 W

推奨PSU

550 W

No outputs

出力

4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

-

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

7.5

5.1

シェーダモデル

6.6