首页 GPU对比 NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro RTX 5000

NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro RTX 5000

我们比较了两个定位专业市场的GPU:256MB显存的 GRID K200 与 16GB显存的 Quadro RTX 5000 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA GRID K200 的优势
更低的TDP功耗 (225W 与 230W)
NVIDIA Quadro RTX 5000 的优势
发布时间晚5年2个月
最大睿频1815MHz
更大的显存带宽 (448.0GB/s 与 160.0GB/s)
多出1536个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
GRID K200
2.289 TFLOPS
Quadro RTX 5000 +387%
11.15 TFLOPS
VS

基本信息

2013年6月
发布日期
2018年8月
GRID
产品系列
Quadro
专业
类型
专业
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

-
基础频率
1620 MHz
-
最大睿频
1815 MHz
1250 MHz
显存频率
1750 MHz

显存

256MB
显存容量
16GB
GDDR5
显存类型
GDDR6
256bit
显存位宽
256bit
160.0GB/s
显存带宽
448.0GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
48
-
计算单元数
-
1536
流处理器数量
3072
128
纹理单元
192
32
光栅单元
64
-
张量核心
384
-
光追核心
48
16 KB (per SMX)
一级缓存
64 KB (per SM)
512 KB
二级缓存
4 MB

理论性能

23.84 GPixel/s
像素填充率
116.2 GPixel/s
95.36 GTexel/s
纹理填充率
348.5 GTexel/s
-
FP16性能
22.30 TFLOPS
2.289 TFLOPS
FP32性能
11.15 TFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64性能
348.5 GFLOPS

图形处理器

GK104
GPU型号
TU104
-
GPU规格
TU104-875-A1
Kepler
架构
Turing
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
12 nm
35.4亿
晶体管数量
136亿
294mm²
芯片面积
545mm²

板卡设计

225W
功耗
230W
550 W
建议电源功率
550 W
No outputs
输出接口
4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
-
电源接口
1x 6-pin + 1x 8-pin

图形特性

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
7.5
5.1
Shader Model
6.6

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策