ホーム GPU比較 AMD FirePro W6150M vs ATI Radeon E4690 MXM

AMD FirePro W6150M vs ATI Radeon E4690 MXM

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:4GBのメモリを搭載した FirePro W6150M と 512MBのメモリを搭載した Radeon E4690 MXM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W6150M の利点
リリースが6年 と 5 ヶ月 遅れました
より大きなメモリ帯域幅 (88.00GB/s vs 22.40GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 448個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
FirePro W6150M +329%
1.651 TFLOPS
Radeon E4690 MXM
0.384 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2015年11月
リリース日
2009年6月
FirePro Mobile
世代
Embedded
モバイル
タイプ
モバイル
MXM-B (3.0)
バスインターフェース
MXM-II

クロック速度

-
ベースクロック
-
-
ブーストクロック
-
1375 MHz
メモリクロック
700 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
512MB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR3
128bit
メモリバス
128bit
88.00GB/s
帯域幅
22.40GB/s

レンダリング設定

-
SM数
-
12
計算ユニット
4
768
シェーディングユニット
320
48
TMU
32
16
ROP
8
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
256 KB
L2キャッシュ
128 KB

理論的な性能

17.20 GPixel/s
ピクセルレート
4.800 GPixel/s
51.60 GTexel/s
テクスチャレート
19.20 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
-
1.651 TFLOPS
FP32 (単精度)
384.0 GFLOPS
103.2 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

グラフィックスプロセッサ

Emerald
GPU名
RV730
Emerald XT GL (216-0857001)
GPUバリアント
RV730 XT E4690 (215-0729055)
GCN 2.0
アーキテクチャ
TeraScale
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
55 nm
20.8 億
トランジスタ
5.14 億
160 mm²
ダイサイズ
146 mm²

ボード設計

不明
TDP
30W
-
推奨PSU
-
Portable Device Dependent
出力
No outputs
None
電源コネクタ
-

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2.170
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.5
シェーダモデル
4.1

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー