ホーム GPU比較 Intel Data Center GPU Flex 170 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

Intel Data Center GPU Flex 170 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:16GBのメモリを搭載した Data Center GPU Flex 170 と 128GBのメモリを搭載した Data Center GPU Max Subsystem を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Data Center GPU Flex 170 の利点
最大ブーストクロックは 28% 向上しました (2050MHz と 1600MHz)
より低いTDP電力 (150W と 2400W)
Intel Data Center GPU Max Subsystem の利点
より大きな VRAM (128GB vs 16GB)
より大きなメモリ帯域幅 (3205GB/s vs 512.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 12288個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Data Center GPU Flex 170
16.79 TFLOPS
Data Center GPU Max Subsystem +212%
52.43 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2022年8月
リリース日
2023年1月
Data Center GPU
世代
Data Center GPU
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 5.0 x16

クロック速度

1950 MHz
ベースクロック
900 MHz
2050 MHz
ブーストクロック
1600 MHz
2000 MHz
メモリクロック
1565 MHz

メモリ

16GB
メモリサイズ
128GB
GDDR6
メモリタイプ
HBM2e
256bit
メモリバス
8192bit
512.0GB/s
帯域幅
3205GB/s

レンダリング設定

-
SM数
-
-
計算ユニット
-
4096
シェーディングユニット
16384
256
TMU
1024
128
ROP
0
-
テンソルコア
1024
32
RTコア
128
-
L1キャッシュ
64 KB (per EU)
16 MB
L2キャッシュ
408 MB

理論的な性能

262.4 GPixel/s
ピクセルレート
0 MPixel/s
524.8 GTexel/s
テクスチャレート
1638 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (半精度)
52.43 TFLOPS
16.79 TFLOPS
FP32 (単精度)
52.43 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
52.43 TFLOPS

グラフィックスプロセッサ

DG2-512
GPU名
Ponte Vecchio
ACM-G10
GPUバリアント
-
Generation 12.7
アーキテクチャ
Generation 12.5
TSMC
ファウンドリ
Intel
6 nm
プロセスサイズ
10 nm
217 億
トランジスタ
1000 億
406 mm²
ダイサイズ
1280 mm²

ボード設計

150W
TDP
2400W
450 W
推奨PSU
2800 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
出力
No outputs
1x 8-pin
電源コネクタ
1x 16-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.6
シェーダモデル
6.6

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー