Intel Data Center GPU Flex 170 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

VS

Intel Data Center GPU Flex 170 Intel Data Center GPU Max Subsystem

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 et 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Data Center GPU Flex 170 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 28% (2050MHz vs 1600MHz)

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 2400W)

Intel Data Center GPU Max Subsystem Avantages de

Plus de VRAM (128GB vs 16GB)

Bande passante VRAM plus élevée (3205GB/s vs 512.0GB/s)

12288 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Data Center GPU Flex 170

16.79 TFLOPS

Data Center GPU Max Subsystem +212%

52.43 TFLOPS

Data Center GPU Flex 170

VS

Data Center GPU Max Subsystem

Carte graphique

août 2022

Date de sortie

janv. 2023

Data Center GPU

Génération

Data Center GPU

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 5.0 x16

Vitesses d'horloge

1950 MHz

Horloge de base

900 MHz

2050 MHz

Horloge Boost

1600 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

1565 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

128GB

GDDR6

Type de Mémoire

HBM2e

256bit

Bus de Mémoire

8192bit

512.0GB/s

Bande Passante

3205GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

4096

Unités d'Ombrage

16384

256

TMUs

1024

128

ROPs

0

-

Cœurs de Tensor

1024

32

Cœurs RT

128

-

Cache L1

64 KB (per EU)

16 MB

Cache L2

408 MB

Performance théorique

262.4 GPixel/s

Taux de Pixel

0 MPixel/s

524.8 GTexel/s

Taux de Texture

1638 GTexel/s

33.59 TFLOPS

FP16 (demi)

52.43 TFLOPS

16.79 TFLOPS

FP32 (flottant)

52.43 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

52.43 TFLOPS

Processeur graphique

DG2-512

Nom du GPU

Ponte Vecchio

ACM-G10

Variante de GPU

-

Generation 12.7

Architecture

Generation 12.5

TSMC

Fonderie

Intel

6 nm

Taille de processus

10 nm

21.7 milliard

Transistors

100 milliard

406 mm²

Taille de Die

1280 mm²

Conception de carte

150W

TDP

2400W

450 W

Alimentation suggérée

2800 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

Sorties

No outputs

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA L4 vs Intel Data Center GPU Flex 170

2

NVIDIA Quadro M1200 Mobile vs Intel Data Center GPU Flex 170

3

Intel Data Center GPU Max 1100 vs Intel Data Center GPU Flex 170

4

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA L40G

5

NVIDIA RTX A5000 vs Intel Data Center GPU Flex 170

6

NVIDIA H100 PCIe vs Intel Data Center GPU Flex 170

7

NVIDIA RTX A4500 Embedded vs Intel Data Center GPU Flex 170

8

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA RTX A5500 Max-Q

9

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro K610M

10

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro M2000