NVIDIA A800 PCIe 80 GB vs Intel Arctic Sound-M

VS

NVIDIA A800 PCIe 80 GB Intel Arctic Sound-M

AI GPU 私たちは向けの80GBのメモリを搭載した A800 PCIe 80 GB とプロフェッショナル市場向けの16GBのメモリを搭載した Arctic Sound M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA A800 PCIe 80 GB の利点

リリースが10ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1410MHz です

より大きな VRAM (80GB vs 16GB)

より大きなメモリ帯域幅 (2039GB/s vs 1229GB/s)

より低いTDP電力 (250W と 500W)

Intel Arctic Sound-M の利点

追加されたレンダリングコア数は 1280個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

A800 PCIe 80 GB +32%

19.49 TFLOPS

Arctic Sound M

14.75 TFLOPS

A800 PCIe 80 GB

VS

Arctic Sound M

グラフィックスカード

2022年11月

リリース日

2022年1月

Ampere

世代

Data Center GPU

AI GPU

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1065 MHz

ベースクロック

-

1410 MHz

ブーストクロック

-

1593 MHz

メモリクロック

1200 MHz

メモリ

80GB

メモリサイズ

16GB

HBM2e

メモリタイプ

HBM2e

5120bit

メモリバス

4096bit

2039GB/s

帯域幅

1229GB/s

レンダリング設定

108

SM数

-

計算ユニット

-

6912

シェーディングユニット

8192

432

TMU

256

160

ROP

128

432

テンソルコア

-

RTコア

-

192 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

80 MB

L2キャッシュ

8 MB

理論的な性能

225.6 GPixel/s

ピクセルレート

115.2 GPixel/s

609.1 GTexel/s

テクスチャレート

230.4 GTexel/s

77.97 TFLOPS

FP16 (半精度)

29.49 TFLOPS

19.49 TFLOPS

FP32 (単精度)

14.75 TFLOPS

9.746 TFLOPS

FP64 (倍精度)

3.686 TFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GA100

GPU名

Arctic Sound

-

GPUバリアント

-

Ampere

アーキテクチャ

Generation 12.5

TSMC

ファウンドリ

Intel

7 nm

プロセスサイズ

10 nm

542 億

トランジスタ

80 億

826 mm²

ダイサイズ

190 mm²

ボード設計

250W

TDP

500W

600 W

推奨PSU

900 W

No outputs

出力

No outputs

8-pin EPS

電源コネクタ

8-pin EPS

グラフィックス機能

N/A

DirectX

12 (12_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

8.0

CUDA

-

N/A

シェーダモデル

6.6