首页 GPU对比 NVIDIA A800 PCIe 80 GB vs Intel Arctic Sound-M

NVIDIA A800 PCIe 80 GB vs Intel Arctic Sound-M

我们比较了定位的80GB显存 A800 PCIe 80 GB 与 定位专业市场的16GB显存 Arctic Sound M 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA A800 PCIe 80 GB的优势
发布时间晚10个月
最大睿频 1410MHz
更大的显存 (80GB 与 16GB)
更大的显存带宽 (2039GB/s 与 1229GB/s)
更低的TDP功耗 (250W 与 500W)
Intel Arctic Sound-M的优势
多出1280个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
A800 PCIe 80 GB +32%
19.49 TFLOPS
Arctic Sound M
14.75 TFLOPS
VS

基本信息

2022年11月
发布日期
2022年1月
Ampere
产品系列
Data Center GPU
AI加速卡
类型
专业
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16

时钟速度

1065 MHz
基础频率
-
1410 MHz
最大睿频
-
1593 MHz
显存频率
1200 MHz

显存

80GB
显存容量
16GB
HBM2e
显存类型
HBM2e
5120bit
显存位宽
4096bit
2039 GB/s
显存带宽
1229 GB/s

渲染规格

108
GPU大核数量
-
-
计算单元数
-
6912
流处理器数量
8192
432
纹理单元
256
160
光栅单元
128
432
张量核心
-
-
光追核心
-
192 KB (per SM)
一级缓存
-
80 MB
二级缓存
8 MB

理论性能

225.6 GPixel/s
像素填充率
115.2 GPixel/s
609.1 GTexel/s
纹理填充率
230.4 GTexel/s
77.97 TFLOPS
FP16性能
29.49 TFLOPS
19.49 TFLOPS
FP32性能
14.75 TFLOPS
9.746 TFLOPS
FP64性能
3.686 TFLOPS

图形处理器

GA100
GPU型号
Arctic Sound
-
GPU规格
-
Ampere
架构
Generation 12.5
TSMC
芯片厂
Intel
7 nm
芯片工艺
10 nm
542亿
晶体管数量
80亿
826mm²
芯片面积
190mm²

板卡设计

250W
功耗
500W
600 W
建议电源功率
900 W
No outputs
输出接口
No outputs
8-pin EPS
电源接口
8-pin EPS

图形特性

N/A
DirectX
12 (12_1)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
8.0
CUDA
-
N/A
Shader Model
6.6

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策