首页 GPU对比 NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation

我们比较了两个定位移动平台的GPU:8GB显存的 RTX 2000 Mobile Ada Generation 与 8GB显存的 RTX 3000 Mobile Ada Generation 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation的优势
最大睿频提高25% (2115MHz 与 1695MHz)
更低的TDP功耗 (50W 与 115W)
NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation的优势
多出1536个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
RTX 2000 Mobile Ada Generation
12.99 TFLOPS
RTX 3000 Mobile Ada Generation +20%
15.62 TFLOPS
Blender
RTX 2000 Mobile Ada Generation
3145
RTX 3000 Mobile Ada Generation +8%
3405
VS

基本信息

2023年3月
发布日期
2023年3月
Quadro Ada-M
产品系列
Quadro Ada-M
移动
类型
移动
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16

时钟速度

1635 MHz
基础频率
1395 MHz
2115 MHz
最大睿频
1695 MHz
2000 MHz
显存频率
2000 MHz

显存

8GB
显存容量
8GB
GDDR6
显存类型
GDDR6
128bit
显存位宽
128bit
256.0 GB/s
显存带宽
256.0 GB/s

渲染规格

24
GPU大核数量
36
-
计算单元数
-
3072
流处理器数量
4608
96
纹理单元
144
48
光栅单元
48
96
张量核心
144
24
光追核心
36
128 KB (per SM)
一级缓存
128 KB (per SM)
12 MB
二级缓存
32 MB

理论性能

101.5 GPixel/s
像素填充率
81.36 GPixel/s
203.0 GTexel/s
纹理填充率
244.1 GTexel/s
12.99 TFLOPS
FP16性能
15.62 TFLOPS
12.99 TFLOPS
FP32性能
15.62 TFLOPS
203.0 GFLOPS
FP64性能
244.1 GFLOPS

图形处理器

AD107
GPU型号
AD106
-
GPU规格
-
Ada Lovelace
架构
Ada Lovelace
TSMC
芯片厂
TSMC
5 nm
芯片工艺
5 nm
189亿
晶体管数量
229亿
159mm²
芯片面积
188mm²

板卡设计

50W
功耗
115W
-
建议电源功率
-
Portable Device Dependent
输出接口
Portable Device Dependent
None
电源接口
None

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.9
6.7
Shader Model
6.7

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策