首页 GPU对比 NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA RTX A2000 Mobile

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA RTX A2000 Mobile

我们比较了定位移动平台的8GB显存 RTX 2000 Mobile Ada Generation 与 定位专业市场的4GB显存 RTX A2000 Mobile 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation的优势
发布时间晚1年11个月
最大睿频提高56% (2115MHz 与 1358MHz)
更大的显存 (8GB 与 4GB)
更大的显存带宽 (256.0GB/s 与 176.0GB/s)
多出512个渲染核心
更低的TDP功耗 (50W 与 95W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
RTX 2000 Mobile Ada Generation +86%
12.99 TFLOPS
RTX A2000 Mobile
6.953 TFLOPS
Blender
RTX 2000 Mobile Ada Generation +138%
3145
RTX A2000 Mobile
1316
VS

基本信息

2023年3月
发布日期
2021年4月
Quadro Ada-M
产品系列
Quadro Mobile
移动
类型
专业
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16

时钟速度

1635 MHz
基础频率
893 MHz
2115 MHz
最大睿频
1358 MHz
2000 MHz
显存频率
1375 MHz

显存

8GB
显存容量
4GB
GDDR6
显存类型
GDDR6
128bit
显存位宽
128bit
256.0 GB/s
显存带宽
176.0 GB/s

渲染规格

24
GPU大核数量
20
-
计算单元数
-
3072
流处理器数量
2560
96
纹理单元
80
48
光栅单元
48
96
张量核心
80
24
光追核心
20
128 KB (per SM)
一级缓存
128 KB (per SM)
12 MB
二级缓存
2 MB

理论性能

101.5 GPixel/s
像素填充率
65.18 GPixel/s
203.0 GTexel/s
纹理填充率
108.6 GTexel/s
12.99 TFLOPS
FP16性能
6.953 TFLOPS
12.99 TFLOPS
FP32性能
6.953 TFLOPS
203.0 GFLOPS
FP64性能
108.6 GFLOPS

图形处理器

AD107
GPU型号
GA106
-
GPU规格
-
Ada Lovelace
架构
Ampere
TSMC
芯片厂
Samsung
5 nm
芯片工艺
8 nm
189亿
晶体管数量
120亿
159mm²
芯片面积
276mm²

板卡设计

50W
功耗
95W
-
建议电源功率
-
Portable Device Dependent
输出接口
No outputs
None
电源接口
None

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.6
6.7
Shader Model
6.6

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策