首頁 GPU比較 NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU:8GB顯存的 RTX 2000 Mobile Ada Generation 與 8GB顯存的 RTX 3000 Mobile Ada Generation 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation 的優勢
最大睿頻提高25% (2115MHz vs 1695MHz)
更低的TDP功耗(50W vs 115W)
NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation 的優勢
多出1536個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
RTX 2000 Mobile Ada Generation
12.99 TFLOPS
RTX 3000 Mobile Ada Generation +20%
15.62 TFLOPS
Blender
RTX 2000 Mobile Ada Generation
3145
RTX 3000 Mobile Ada Generation +8%
3405
VS

基本信息

2023年3月
發佈日期
2023年3月
Quadro Ada-M
產品系列
Quadro Ada-M
移動
類型
移動
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

1635 MHz
基礎頻率
1395 MHz
2115 MHz
最大睿頻
1695 MHz
2000 MHz
顯存頻率
2000 MHz

顯存

8GB
顯存容量
8GB
GDDR6
顯存類型
GDDR6
128bit
顯存位寬
128bit
256.0GB/s
顯存帶寬
256.0GB/s

渲染規格

24
GPU大核數量
36
-
計算單元
-
3072
流處理器數量
4608
96
紋理單元
144
48
光柵單元
48
96
張量核心
144
24
光追核心
36
128 KB (per SM)
一級緩存
128 KB (per SM)
12 MB
二級緩存
32 MB

理論性能

101.5 GPixel/s
像素填充率
81.36 GPixel/s
203.0 GTexel/s
紋理填充率
244.1 GTexel/s
12.99 TFLOPS
FP16性能
15.62 TFLOPS
12.99 TFLOPS
FP32性能
15.62 TFLOPS
203.0 GFLOPS
FP64性能
244.1 GFLOPS

圖形處理器

AD107
GPU型號
AD106
-
GPU規格
-
Ada Lovelace
架構
Ada Lovelace
TSMC
晶片廠
TSMC
5 nm
晶片工藝
5 nm
189 億
晶體管數量
229 億
159 mm²
晶片面積
188 mm²

主機板設計

50W
功率消耗
115W
-
建議電源功率
-
Portable Device Dependent
輸出介面
Portable Device Dependent
None
電源接口
None

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.9
6.7
Shader Model
6.7

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策