首页 GPU对比 NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

我们比较了定位专业市场的6GB显存 RTX A1000 Mobile 6 GB 与 定位移动平台的8GB显存 RTX 2000 Mobile Ada Generation 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB的优势
更大的显存带宽 (264.0GB/s 与 256.0GB/s)
NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation的优势
发布时间晚1年
最大睿频提高86% (2115MHz 与 1140MHz)
更大的显存 (8GB 与 6GB)
多出512个渲染核心
更低的TDP功耗 (50W 与 60W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
RTX A1000 Mobile 6 GB
5.837 TFLOPS
RTX 2000 Mobile Ada Generation +122%
12.99 TFLOPS
Blender
RTX A1000 Mobile 6 GB
989
RTX 2000 Mobile Ada Generation +217%
3145
VS

基本信息

2022年3月
发布日期
2023年3月
Quadro Ampere-M
产品系列
Quadro Ada-M
专业
类型
移动
PCIe 4.0 x8
总线接口
PCIe 4.0 x16

时钟速度

652 MHz
基础频率
1635 MHz
1140 MHz
最大睿频
2115 MHz
1375 MHz
显存频率
2000 MHz

显存

6GB
显存容量
8GB
GDDR6
显存类型
GDDR6
192bit
显存位宽
128bit
264.0 GB/s
显存带宽
256.0 GB/s

渲染规格

20
GPU大核数量
24
-
计算单元数
-
2560
流处理器数量
3072
80
纹理单元
96
32
光栅单元
48
80
张量核心
96
20
光追核心
24
128 KB (per SM)
一级缓存
128 KB (per SM)
2 MB
二级缓存
12 MB

理论性能

36.48 GPixel/s
像素填充率
101.5 GPixel/s
91.20 GTexel/s
纹理填充率
203.0 GTexel/s
5.837 TFLOPS
FP16性能
12.99 TFLOPS
5.837 TFLOPS
FP32性能
12.99 TFLOPS
91.20 GFLOPS
FP64性能
203.0 GFLOPS

图形处理器

GA107
GPU型号
AD107
-
GPU规格
-
Ampere
架构
Ada Lovelace
Samsung
芯片厂
TSMC
8 nm
芯片工艺
5 nm
87亿
晶体管数量
189亿
200mm²
芯片面积
159mm²

板卡设计

60W
功耗
50W
-
建议电源功率
-
Portable Device Dependent
输出接口
Portable Device Dependent
None
电源接口
None

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
8.9
6.7
Shader Model
6.7

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策