首页 GPU对比 AMD Radeon R9 290 vs AMD FireStream 9170

AMD Radeon R9 290 vs AMD FireStream 9170

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:4GB显存的 Radeon R9 290 与 2GB显存的 FireStream 9170 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon R9 290的优势
发布时间晚6年
更大的显存 (4GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (320.0GB/s 与 51.33GB/s)
多出2240个渲染核心
AMD FireStream 9170的优势
更低的TDP功耗 (105W 与 275W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Radeon R9 290 +875%
4.849 TFLOPS
FireStream 9170
0.497 TFLOPS
VS

基本信息

2013年11月
发布日期
2007年11月
Volcanic Islands
产品系列
FireStream
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 2.0 x16

时钟速度

-
基础频率
-
-
最大睿频
-
1250 MHz
显存频率
802 MHz

显存

4GB
显存容量
2GB
GDDR5
显存类型
GDDR3
512bit
显存位宽
256bit
320.0 GB/s
显存带宽
51.33 GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
-
40
计算单元数
4
2560
流处理器数量
320
160
纹理单元
16
64
光栅单元
16
-
张量核心
-
-
光追核心
-
16 KB (per CU)
一级缓存
-
1024 KB
二级缓存
256 KB

理论性能

60.61 GPixel/s
像素填充率
12.43 GPixel/s
151.5 GTexel/s
纹理填充率
12.43 GTexel/s
-
FP16性能
-
4.849 TFLOPS
FP32性能
497.3 GFLOPS
606.1 GFLOPS
FP64性能
99.46 GFLOPS

图形处理器

Hawaii
GPU型号
RV670
Hawaii PRO (215-0852020)
GPU规格
-
GCN 2.0
架构
TeraScale
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
55 nm
62亿
晶体管数量
6亿
438mm²
芯片面积
192mm²

板卡设计

275W
功耗
105W
600 W
建议电源功率
300 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
输出接口
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
电源接口
1x 6-pin

图形特性

12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.3
Shader Model
4.1

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策