AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER

VS

AMD Radeon R9 280 NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：3GB显存的 Radeon R9 280 与 16GB显存的 GeForce RTX 4080 SUPER 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon R9 280的优势

更低的TDP功耗 (200W 与 320W)

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER的优势

发布时间晚9年10个月

最大睿频提高173% (2550MHz 与 933MHz)

更大的显存 (16GB 与 3GB)

更大的显存带宽 (736.3GB/s 与 240.0GB/s)

多出8448个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

Radeon R9 280

3.344 TFLOPS

GeForce RTX 4080 SUPER +1461%

52.22 TFLOPS

3DMark Time Spy

Radeon R9 280

2009

GeForce RTX 4080 SUPER +1316%

28458

Radeon R9 280

VS

GeForce RTX 4080 SUPER

基本信息

2014年3月

发布日期

2024年1月

Volcanic Islands

产品系列

GeForce 40

桌面

类型

桌面

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 4.0 x16

时钟速度

827 MHz

基础频率

2295 MHz

933 MHz

最大睿频

2550 MHz

1250 MHz

显存频率

1438 MHz

显存

3GB

显存容量

16GB

GDDR5

显存类型

GDDR6X

384bit

显存位宽

256bit

240.0 GB/s

显存带宽

736.3 GB/s

渲染规格

-

GPU大核数量

80

28

计算单元数

-

1792

流处理器数量

10240

112

纹理单元

320

32

光栅单元

112

-

张量核心

320

-

光追核心

80

16 KB (per CU)

一级缓存

128 KB (per SM)

768 KB

二级缓存

64 MB

理论性能

29.86 GPixel/s

像素填充率

285.6 GPixel/s

104.5 GTexel/s

纹理填充率

816.0 GTexel/s

-

FP16性能

52.22 TFLOPS

3.344 TFLOPS

FP32性能

52.22 TFLOPS

836.0 GFLOPS

FP64性能

816.0 GFLOPS

图形处理器

Tahiti

GPU型号

AD103

Tahiti PRO3 (215-0821330)

GPU规格

AD103-400-A1

GCN 1.0

架构

Ada Lovelace

TSMC

芯片厂

TSMC

28 nm

芯片工艺

5 nm

43亿

晶体管数量

459亿

352mm²

芯片面积

379mm²

板卡设计

200W

功耗

320W

550 W

建议电源功率

700 W

1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

输出接口

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

电源接口

1x 16-pin

图形特性

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.1

Shader Model

6.7

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER

主要差异

评分

基准测试

基本信息

时钟速度

显存

渲染规格

理论性能

图形处理器

板卡设计

图形特性

相关GPU对比