AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER

VS

AMD Radeon R9 280 NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 3GB VRAM Radeon R9 280 و 16GB VRAM GeForce RTX 4080 SUPER لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 280 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

TDP أقل (200W vs 320W)

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

تم الإصدار قبل 9 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا

ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 173% (2550MHz vs 933MHz)

المزيد من VRAM (16GB vs 3GB)

عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (736.3GB/s vs 240.0GB/s)

8448 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)

Radeon R9 280

3.344 TFLOPS

GeForce RTX 4080 SUPER +1461%

52.22 TFLOPS

3DMark الوقت الجاسوس

Radeon R9 280

2009

GeForce RTX 4080 SUPER +1315%

28445

Radeon R9 280

VS

GeForce RTX 4080 SUPER

بطاقة الرسومات

مارس 2014

تاريخ الإصدار

يناير 2024

Volcanic Islands

الجيل

GeForce 40

سطح المكتب

النوع

سطح المكتب

PCIe 3.0 x16

واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات

PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

827 MHz

ساعة القاعدة

2295 MHz

933 MHz

ساعة الزيادة

2550 MHz

1250 MHz

ساعة الذاكرة

1438 MHz

الذاكرة

3GB

حجم الذاكرة

16GB

GDDR5

نوع الذاكرة

GDDR6X

384bit

حافلة الذاكرة

256bit

240.0GB/s

النطاق الترددي

736.3GB/s

تكوين العرض

-

عدد وحدات SM

80

28

وحدات الحساب

-

1792

وحدات الظلال

10240

112

TMUs

320

32

ROPs

112

-

نوى التوتير

320

-

نوى RT

80

16 KB (per CU)

التخزين المؤقت L1

128 KB (per SM)

768 KB

التخزين المؤقت L2

64 MB

الأداء النظري

29.86 GPixel/s

معدل البكسل

285.6 GPixel/s

104.5 GTexel/s

معدل القوام

816.0 GTexel/s

-

FP16 (نصف)

52.22 TFLOPS

3.344 TFLOPS

FP32 (عائم)

52.22 TFLOPS

836.0 GFLOPS

FP64 (مزدوج)

816.0 GFLOPS

معالج الرسومات

Tahiti

اسم وحدة معالجة الرسومات

AD103

Tahiti PRO3 (215-0821330)

المتغير GPU

AD103-400-A1

GCN 1.0

الهندسة المعمارية

Ada Lovelace

TSMC

المصهر

TSMC

28 nm

حجم العملية

5 nm

4.313 مليار

الترانزستورات

45.9 مليار

352 mm²

حجم القطعة

379 mm²

تصميم اللوحة

200W

قدرة التصميم الحراري

320W

550 W

مزود الطاقة المقترح

700 W

1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

المخرجات

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

موصلات الطاقة

1x 16-pin

ميزات الرسومات

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

فولكان

1.3

-

CUDA

8.9

5.1

نموذج الشيدر

6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

1

AMD Radeon R9 280 vs AMD Radeon RX 580

2

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce 6200 X2 PCI

3

NVIDIA GeForce GTS 150 OEM vs AMD Radeon R9 280

4

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs AMD Radeon R9 280

5

AMD Radeon HD 6870 vs AMD Radeon R9 280

6

AMD Radeon RX 5500 OEM vs AMD Radeon R9 280

7

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti

8

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA T1000

9

AMD Radeon R9 280 vs AMD Radeon Sky 500

10

AMD Radeon R9 280 vs ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition