AMD Radeon R9 280 vs AMD FirePro W2100

VS

AMD Radeon R9 280 AMD FirePro W2100

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：3GB显存的 Radeon R9 280 与 2GB显存的 FirePro W2100 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon R9 280 的优势

最大睿频提高37% (933MHz 与 680MHz)

更大的显存 (3GB 与 2GB)

更大的显存带宽 (240.0GB/s 与 28.80GB/s)

多出1472个渲染核心

AMD FirePro W2100 的优势

更低的TDP功耗 (26W 与 200W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

Radeon R9 280 +668%

3.344 TFLOPS

FirePro W2100

0.435 TFLOPS

Radeon R9 280

VS

FirePro W2100

基本信息

2014年3月

发布日期

2014年8月

Volcanic Islands

产品系列

FirePro

桌面

类型

桌面

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 3.0 x8

时钟速度

827 MHz

基础频率

630 MHz

933 MHz

最大睿频

680 MHz

1250 MHz

显存频率

900 MHz

显存

3GB

显存容量

2GB

GDDR5

显存类型

DDR3

384bit

显存位宽

128bit

240.0GB/s

显存带宽

28.80GB/s

渲染规格

-

GPU大核数量

-

28

计算单元数

5

1792

流处理器数量

320

112

纹理单元

20

32

光栅单元

8

-

张量核心

-

光追核心

-

16 KB (per CU)

一级缓存

16 KB (per CU)

768 KB

二级缓存

256 KB

理论性能

29.86 GPixel/s

像素填充率

5.440 GPixel/s

104.5 GTexel/s

纹理填充率

13.60 GTexel/s

-

FP16性能

-

3.344 TFLOPS

FP32性能

435.2 GFLOPS

836.0 GFLOPS

FP64性能

27.20 GFLOPS

图形处理器

Tahiti

GPU型号

Oland

Tahiti PRO3 (215-0821330)

GPU规格

-

GCN 1.0

架构

GCN 1.0

TSMC

芯片厂

TSMC

28 nm

芯片工艺

28 nm

43.13亿

晶体管数量

9.5亿

352mm²

芯片面积

77mm²

板卡设计

200W

功耗

26W

550 W

建议电源功率

200 W

1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

输出接口

2x DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

电源接口

None

图形特性

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.1

Shader Model

5.1

相关GPU对比

1

AMD Radeon R9 280 vs AMD Radeon RX 580

2

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs AMD Radeon R9 280

3

NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3 vs AMD Radeon R9 280

4

AMD Radeon R9 280 vs ATI Radeon HD 3850 X3

5

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce 8600 GT Mac Edition

6

AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon R9 280

7

AMD Radeon R9 280 vs AMD Radeon HD 6970

8

AMD Radeon R9 280 vs AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

9

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce RTX 3070

10

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce GT 1010