Accueil Comparaison GPU AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM Radeon R9 280 et 16GB VRAM GeForce RTX 4080 SUPER pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 280 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (200W vs 320W)
NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER Avantages de
Sorti avec un retard de 9 an(s) et 10 mois
Horloge Boost a augmenté de 173% (2550MHz vs 933MHz)
Plus de VRAM (16GB vs 3GB)
Bande passante VRAM plus élevée (736.3GB/s vs 240.0GB/s)
8448 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Radeon R9 280
3.344 TFLOPS
GeForce RTX 4080 SUPER +1461%
52.22 TFLOPS
3DMark Time Spy
Radeon R9 280
2009
GeForce RTX 4080 SUPER +1315%
28445
VS

Carte graphique

mars 2014
Date de sortie
janv. 2024
Volcanic Islands
Génération
GeForce 40
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

827 MHz
Horloge de base
2295 MHz
933 MHz
Horloge Boost
2550 MHz
1250 MHz
Horloge Mémoire
1438 MHz

Mémoire

3GB
Taille de Mémoire
16GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR6X
384bit
Bus de Mémoire
256bit
240.0GB/s
Bande Passante
736.3GB/s

Config de rendu

-
Nombre de SM
80
28
Unités de calcul
-
1792
Unités d'Ombrage
10240
112
TMUs
320
32
ROPs
112
-
Cœurs de Tensor
320
-
Cœurs RT
80
16 KB (per CU)
Cache L1
128 KB (per SM)
768 KB
Cache L2
64 MB

Performance théorique

29.86 GPixel/s
Taux de Pixel
285.6 GPixel/s
104.5 GTexel/s
Taux de Texture
816.0 GTexel/s
-
FP16 (demi)
52.22 TFLOPS
3.344 TFLOPS
FP32 (flottant)
52.22 TFLOPS
836.0 GFLOPS
FP64 (double précision)
816.0 GFLOPS

Processeur graphique

Tahiti
Nom du GPU
AD103
Tahiti PRO3 (215-0821330)
Variante de GPU
AD103-400-A1
GCN 1.0
Architecture
Ada Lovelace
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
5 nm
4.313 milliard
Transistors
45.9 milliard
352 mm²
Taille de Die
379 mm²

Conception de carte

200W
TDP
320W
550 W
Alimentation suggérée
700 W
1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Sorties
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
1x 16-pin

Fonctions graphiques

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
5.1
Modèle de shader
6.7

Comparaisons GPU liées

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité