NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

VS

NVIDIA Quadro P1000 NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

我们比较了定位专业市场的4GB显存 Quadro P1000 与定位桌面平台的4GB显存 GeForce GTX 1650 GDDR6 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro P1000的优势

更低的TDP功耗 (47W 与 75W)

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6的优势

发布时间晚3年2个月

最大睿频提高7% (1590MHz 与 1480MHz)

更大的显存带宽 (192.0GB/s 与 80.19GB/s)

多出256个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

Quadro P1000

1.894 TFLOPS

GeForce GTX 1650 GDDR6 +50%

2.849 TFLOPS

Blender

Quadro P1000

130

GeForce GTX 1650 GDDR6 +324%

552

OctaneBench

Quadro P1000

32

GeForce GTX 1650 GDDR6 +128%

73

Quadro P1000

VS

GeForce GTX 1650 GDDR6

基本信息

2017年2月

发布日期

2020年4月

Quadro

产品系列

GeForce 16

专业

类型

桌面

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 3.0 x16

时钟速度

1266 MHz

基础频率

1410 MHz

1480 MHz

最大睿频

1590 MHz

1253 MHz

显存频率

1500 MHz

显存

4GB

显存容量

4GB

GDDR5

显存类型

GDDR6

128bit

显存位宽

128bit

80.19 GB/s

显存带宽

192.0 GB/s

渲染规格

5

GPU大核数量

14

-

计算单元数

-

640

流处理器数量

896

40

纹理单元

56

32

光栅单元

32

-

张量核心

-

光追核心

-

48 KB (per SM)

一级缓存

64 KB (per SM)

1024 KB

二级缓存

1024 KB

理论性能

47.36 GPixel/s

像素填充率

50.88 GPixel/s

59.20 GTexel/s

纹理填充率

89.04 GTexel/s

29.60 GFLOPS

FP16性能

5.699 TFLOPS

1.894 TFLOPS

FP32性能

2.849 TFLOPS

59.20 GFLOPS

FP64性能

89.04 GFLOPS

图形处理器

GP107

GPU型号

TU117

GP107-860-A1

GPU规格

TU117-300-A1

Pascal

架构

Turing

Samsung

芯片厂

TSMC

14 nm

芯片工艺

12 nm

33亿

晶体管数量

47亿

132mm²

芯片面积

200mm²

板卡设计

47W

功耗

75W

200 W

建议电源功率

250 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

输出接口

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

None

电源接口

None

图形特性

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

7.5

6.4

Shader Model

6.6

NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

主要差异

评分

基准测试

基本信息

时钟速度

显存

渲染规格

理论性能

图形处理器

板卡设计

图形特性

相关GPU对比