首页 GPU对比 NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA GRID K260Q

NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA GRID K260Q

我们比较了两个定位专业市场的GPU:4GB显存的 Quadro P1000 与 2GB显存的 GRID K260Q 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro P1000 的优势
发布时间晚3年8个月
最大睿频1480MHz
更大的显存 (4GB 与 2GB)
更低的TDP功耗 (47W 与 225W)
NVIDIA GRID K260Q 的优势
更大的显存带宽 (160.0GB/s 与 80.19GB/s)
多出896个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
Quadro P1000
1.894 TFLOPS
GRID K260Q +20%
2.289 TFLOPS
VS

基本信息

2017年2月
发布日期
2013年6月
Quadro
产品系列
GRID
专业
类型
专业
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

1266 MHz
基础频率
-
1480 MHz
最大睿频
-
1253 MHz
显存频率
1250 MHz

显存

4GB
显存容量
2GB
GDDR5
显存类型
GDDR5
128bit
显存位宽
256bit
80.19GB/s
显存带宽
160.0GB/s

渲染规格

5
GPU大核数量
-
-
计算单元数
-
640
流处理器数量
1536
40
纹理单元
128
32
光栅单元
32
-
张量核心
-
-
光追核心
-
48 KB (per SM)
一级缓存
16 KB (per SMX)
1024 KB
二级缓存
512 KB

理论性能

47.36 GPixel/s
像素填充率
23.84 GPixel/s
59.20 GTexel/s
纹理填充率
95.36 GTexel/s
29.60 GFLOPS
FP16性能
-
1.894 TFLOPS
FP32性能
2.289 TFLOPS
59.20 GFLOPS
FP64性能
95.36 GFLOPS

图形处理器

GP107
GPU型号
GK104
GP107-860-A1
GPU规格
-
Pascal
架构
Kepler
Samsung
芯片厂
TSMC
14 nm
芯片工艺
28 nm
33亿
晶体管数量
35.4亿
132mm²
芯片面积
294mm²

板卡设计

47W
功耗
225W
200 W
建议电源功率
550 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
输出接口
No outputs
None
电源接口
-

图形特性

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
6.1
CUDA
3.0
6.4
Shader Model
5.1

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策