NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

VS

NVIDIA Quadro P1000 NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU와 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Quadro P1000과 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 중 어떤 GPU가 성능이 더 우수한지 알아보았습니다.

주요 차이점

NVIDIA Quadro P1000 의 장점

낮은 TDP (47W 대 75W)

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 의 장점

출시 3년 그리고 2개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 7% 증가했습니다. (1590MHz 대 1480MHz)

더 큰 VRAM 대역폭 (192.0GB/s 대 80.19GB/s)

256 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro P1000

1.894 TFLOPS

GeForce GTX 1650 GDDR6 +50%

2.849 TFLOPS

Blender

Quadro P1000

130

GeForce GTX 1650 GDDR6 +324%

552

OctaneBench

Quadro P1000

32

GeForce GTX 1650 GDDR6 +128%

73

Quadro P1000

VS

GeForce GTX 1650 GDDR6

그래픽 카드

2017년2월

출시일

2020년4월

Quadro

세대

GeForce 16

전문

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1266 MHz

기본 클럭

1410 MHz

1480 MHz

부스트 클럭

1590 MHz

1253 MHz

메모리 클럭

1500 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

4GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

128bit

메모리 버스

128bit

80.19GB/s

대역폭

192.0GB/s

렌더링 설정

5

스트림 프로세서 개수

14

-

컴퓨트 유닛

-

640

새딩 유닛

896

40

텍스처 매핑 유닛

56

32

렌더 출력 파이프라인

32

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

48 KB (per SM)

L1 캐시

64 KB (per SM)

1024 KB

L2 캐시

1024 KB

이론적 성능

47.36 GPixel/s

픽셀 속도

50.88 GPixel/s

59.20 GTexel/s

텍스처 속도

89.04 GTexel/s

29.60 GFLOPS

FP16 (반 정밀도)

5.699 TFLOPS

1.894 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.849 TFLOPS

59.20 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

89.04 GFLOPS

그래픽 프로세서

GP107

GPU 이름

TU117

GP107-860-A1

GPU 변형

TU117-300-A1

Pascal

아키텍처

Turing

Samsung

파운드리

TSMC

14 nm

제조 공정 크기

12 nm

33 억

트랜지스터

47 억

132 mm²

다이 크기

200 mm²

보드 디자인

47W

TDP

75W

200 W

권장 전원 공급 장치

250 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

출력 포트

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

None

전원 연결자

None

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

7.5

6.4

쉐이더 모델

6.6

NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

그래픽 프로세서

보드 디자인

그래픽 기능

관련 GPU 비교