首页 GPU对比 NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104

我们比较了定位专业市场的4GB显存 Quadro M2000M 与 定位桌面平台的6GB显存 GeForce RTX 2060 TU104 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro M2000M的优势
更低的TDP功耗 (55W 与 160W)
NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104的优势
发布时间晚4年1个月
最大睿频提高53% (1680MHz 与 1098MHz)
更大的显存 (6GB 与 4GB)
更大的显存带宽 (336.0GB/s 与 80.19GB/s)
多出1280个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
Quadro M2000M
1.405 TFLOPS
GeForce RTX 2060 TU104 +359%
6.451 TFLOPS
VS

基本信息

2015年12月
发布日期
2020年1月
Quadro Mobile
产品系列
GeForce 20
专业
类型
桌面
MXM-A (3.0)
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

1029 MHz
基础频率
1365 MHz
1098 MHz
最大睿频
1680 MHz
1253 MHz
显存频率
1750 MHz

显存

4GB
显存容量
6GB
GDDR5
显存类型
GDDR6
128bit
显存位宽
192bit
80.19 GB/s
显存带宽
336.0 GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
30
-
计算单元数
-
640
流处理器数量
1920
40
纹理单元
120
16
光栅单元
48
-
张量核心
240
-
光追核心
30
64 KB (per SMM)
一级缓存
64 KB (per SM)
2 MB
二级缓存
3 MB

理论性能

17.57 GPixel/s
像素填充率
80.64 GPixel/s
43.92 GTexel/s
纹理填充率
201.6 GTexel/s
-
FP16性能
12.90 TFLOPS
1405 GFLOPS
FP32性能
6.451 TFLOPS
43.92 GFLOPS
FP64性能
201.6 GFLOPS

图形处理器

GM107
GPU型号
TU104
N16P-Q3-A2
GPU规格
TU104-150-KC-A1
Maxwell
架构
Turing
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
12 nm
18亿
晶体管数量
136亿
148mm²
芯片面积
545mm²

板卡设计

55W
功耗
160W
-
建议电源功率
450 W
No outputs
输出接口
1x DVI 1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
None
电源接口
1x 8-pin

图形特性

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
7.5
5.1
Shader Model
6.6

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策