首页 GPU对比 NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro P2000

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro P2000

我们比较了两个定位专业市场的GPU:4GB显存的 Quadro M2000M 与 5GB显存的 Quadro P2000 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro M2000M 的优势
更低的TDP功耗 (55W 与 75W)
NVIDIA Quadro P2000 的优势
发布时间晚1年2个月
最大睿频提高35% (1480MHz 与 1098MHz)
更大的显存 (5GB 与 4GB)
更大的显存带宽 (140.2GB/s 与 80.19GB/s)
多出384个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
Quadro M2000M
1.405 TFLOPS
Quadro P2000 +115%
3.031 TFLOPS
VS

基本信息

2015年12月
发布日期
2017年2月
Quadro Mobile
产品系列
Quadro
专业
类型
专业
MXM-A (3.0)
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

1029 MHz
基础频率
1076 MHz
1098 MHz
最大睿频
1480 MHz
1253 MHz
显存频率
1752 MHz

显存

4GB
显存容量
5GB
GDDR5
显存类型
GDDR5
128bit
显存位宽
160bit
80.19GB/s
显存带宽
140.2GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
8
-
计算单元数
-
640
流处理器数量
1024
40
纹理单元
64
16
光栅单元
40
-
张量核心
-
-
光追核心
-
64 KB (per SMM)
一级缓存
48 KB (per SM)
2 MB
二级缓存
1280 KB

理论性能

17.57 GPixel/s
像素填充率
59.20 GPixel/s
43.92 GTexel/s
纹理填充率
94.72 GTexel/s
-
FP16性能
47.36 GFLOPS
1405 GFLOPS
FP32性能
3.031 TFLOPS
43.92 GFLOPS
FP64性能
94.72 GFLOPS

图形处理器

GM107
GPU型号
GP106
N16P-Q3-A2
GPU规格
GP106-875-A1
Maxwell
架构
Pascal
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
16 nm
18.7亿
晶体管数量
44亿
148mm²
芯片面积
200mm²

板卡设计

55W
功耗
75W
-
建议电源功率
250 W
No outputs
输出接口
4x DisplayPort 1.4a
None
电源接口
None

图形特性

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
6.1
5.1
Shader Model
6.4

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策