NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104

VS

NVIDIA Quadro M2000M NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU와 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Quadro M2000M과 6GB VRAM GeForce RTX 2060 TU104 중 어떤 GPU가 성능이 더 우수한지 알아보았습니다.

주요 차이점

NVIDIA Quadro M2000M 의 장점

낮은 TDP (55W 대 160W)

NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104 의 장점

출시 4년 그리고 1개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 53% 증가했습니다. (1680MHz 대 1098MHz)

더 많은 VRAM (6GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (336.0GB/s 대 80.19GB/s)

1280 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro M2000M

1.405 TFLOPS

GeForce RTX 2060 TU104 +359%

6.451 TFLOPS

Quadro M2000M

VS

GeForce RTX 2060 TU104

그래픽 카드

2015년12월

출시일

2020년1월

Quadro Mobile

세대

GeForce 20

전문

유형

데스크톱

MXM-A (3.0)

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1029 MHz

기본 클럭

1365 MHz

1098 MHz

부스트 클럭

1680 MHz

1253 MHz

메모리 클럭

1750 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

6GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

128bit

메모리 버스

192bit

80.19GB/s

대역폭

336.0GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

30

-

컴퓨트 유닛

-

640

새딩 유닛

1920

40

텍스처 매핑 유닛

120

16

렌더 출력 파이프라인

48

-

텐서 코어

240

-

레이 트레이싱 코어

30

64 KB (per SMM)

L1 캐시

64 KB (per SM)

2 MB

L2 캐시

3 MB

이론적 성능

17.57 GPixel/s

픽셀 속도

80.64 GPixel/s

43.92 GTexel/s

텍스처 속도

201.6 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

12.90 TFLOPS

1405 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

6.451 TFLOPS

43.92 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

201.6 GFLOPS

그래픽 프로세서

GM107

GPU 이름

TU104

N16P-Q3-A2

GPU 변형

TU104-150-KC-A1

Maxwell

아키텍처

Turing

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

12 nm

18.7 억

트랜지스터

136 억

148 mm²

다이 크기

545 mm²

보드 디자인

55W

TDP

160W

-

권장 전원 공급 장치

450 W

No outputs

출력 포트

1x DVI 1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

None

전원 연결자

1x 8-pin

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

7.5

5.1

쉐이더 모델

6.6