首页 GPU对比 NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA RTX A5500 Max-Q

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA RTX A5500 Max-Q

我们比较了两个定位专业市场的GPU:512MB显存的 Quadro FX 1700M 与 16GB显存的 RTX A5500 Max Q 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro FX 1700M的优势
更低的TDP功耗 (50W 与 80W)
NVIDIA RTX A5500 Max-Q的优势
发布时间晚13年5个月
最大睿频 1260MHz
更大的显存带宽 (448.0GB/s 与 25.60GB/s)
多出7392个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
Quadro FX 1700M
0.099 TFLOPS
RTX A5500 Max Q +18798%
18.71 TFLOPS
VS

基本信息

2008年10月
发布日期
2022年3月
Quadro FX Mobile
产品系列
Quadro Ampere-M
专业
类型
专业
MXM-II
总线接口
PCIe 4.0 x16

时钟速度

-
基础频率
585 MHz
-
最大睿频
1260 MHz
800 MHz
显存频率
1750 MHz

显存

512MB
显存容量
16GB
GDDR3
显存类型
GDDR6
128bit
显存位宽
256bit
25.60 GB/s
显存带宽
448.0 GB/s

渲染规格

4
GPU大核数量
58
-
计算单元数
-
32
流处理器数量
7424
16
纹理单元
232
8
光栅单元
96
-
张量核心
232
-
光追核心
58
-
一级缓存
128 KB (per SM)
32 KB
二级缓存
4 MB

理论性能

5.000 GPixel/s
像素填充率
121.0 GPixel/s
10.00 GTexel/s
纹理填充率
292.3 GTexel/s
-
FP16性能
18.71 TFLOPS
99.20 GFLOPS
FP32性能
18.71 TFLOPS
-
FP64性能
292.3 GFLOPS

图形处理器

G96
GPU型号
GA103
NB9P-GLM
GPU规格
-
Tesla
架构
Ampere
UMC
芯片厂
Samsung
65 nm
芯片工艺
8 nm
3亿
晶体管数量
220亿
144mm²
芯片面积
496mm²

板卡设计

50W
功耗
80W
-
建议电源功率
-
No outputs
输出接口
Portable Device Dependent
-
电源接口
None

图形特性

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
8.6
4.0
Shader Model
6.7

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策